Ухвала
від 23.02.2024 по справі 19/432
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

23.02.2024р. Справа №19/432

за клопотанням Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», м.Вараш

про заміну сторони його правонаступником у справі №19/432

за позовом Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Кузнецовськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 2283905,21 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2001р. по справі №19/432 позовні вимоги Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" (в особі відособленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція") м.Кузнецовськ до Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за векселями в сумі 2283905,21 грн.

26.01.2001р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

30.05.2017р. Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Кузнецовськ звернулась до господарського суду Донецької області з заявою від 25.05.2017р. №001-10/4487 про відновлення втраченої справи №19/432 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 26.10.2001р. по справі №19/432.

31.05.2017р. протоколом автоматизованого розподілу справу №19/432 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 01.06.2017р. та 14.06.2017р. вищевказану заяву задоволено, відновлено частково матеріали справи №19/432 за позовом Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" (в особі відособленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція") м.Кузнецовськ до Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка про стягнення 2283905,21 грн. та поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу суду від 26.10.2001р. по справі №19/432.

Згідно з ухвалою суду від 17.07.2017р. задоволено заяву від 22.06.2017р. №001-10/5341 Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Кузнецовськ: видано Національній атомній енергогенеруючій компанії "Енергоатом" відокремленому підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Кузнецовськ дублікат наказу суду від 26.10.2001р. про примусове виконання рішення по справі №19/432.

20.02.2024р. на адресу суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», м.Вараш надійшла заява про заміну позивача та стягувача його правонаступником, за змістом якої останній просить суд замінити позивача у цій справі та стягувача у виконавчому провадженні державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», м.Вараш про заміну сторони його правонаступником у справі №19/432 в судовому засіданні на 01.03.2024 року о 12:00 год., зал судового засідання №407.

Запропонувати відповідачу надати письмове пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті заяви.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117275149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/432

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Судовий наказ від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні