Ухвала
від 27.02.2024 по справі 910/2150/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2024Справа № 910/2150/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріма Лідер Груп" (м. Київ)

до Адвокатського бюро "Ганни Семенець" (м. Київ)

про стягнення 36 272,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 до Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріма Лідер Груп" (далі - ТОВ "ЮК "Пріма Лідер Груп", позивач) до Адвокатського бюро "Ганни Семенець" (далі - АБ "Ганни Семенець", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 36 272,03 грн. за договором суборенди приміщення № 1 від 20.09.2022.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява ТОВ "ЮК "Пріма Лідер Груп" підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Так, з бази "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 19.02.2024 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з аналогічним позовом у справі № 910/1962/24 до АБ "Ганни Семенець" про стягнення заборгованості у сумі 36 272,03 грн. за договором суборенди приміщення № 1 від 20.09.2022.

Таким чином встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовами з тим самим предметом, з однакових підстав та до одного і того самого відповідача (з даним позовом та позовом у справі № 910/1962/24).

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом з бази "Діловодство спеціалізованого суду" на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за даним позовом, позов ТОВ "ЮК "Пріма Лідер Груп" у справі № 910/1962/24 заявнику не повернутий, не залишений без розгляду, щодо нього не вирішено питання про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті (відповідні ухвали судом не прийняті).

За таких обставин суд вважає, що є підстави для повернення без розгляду даного позову ТОВ "ЮК "Пріма Лідер Груп" згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріма Лідер Груп" до Адвокатського бюро "Ганни Семенець" про стягнення 36 272,03 грн. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Борисенко І. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117275630
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/2150/24

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні