Ухвала
від 22.02.2024 по справі 917/1593/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.02.2024 Справа № 917/1593/22

Господарський суд Полтавської області Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", вул. Малишка, 9-В, м.Обухів, 08700, код ЄДРПОУ 36549406

до відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801) в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд", вул. Кагамлика, б. 33-А, м.Полтава, код ЄДРПОУ ВП 00156630

про розірвання договору про закупівлю товарів

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", вул. Малишка, 9-В, м.Обухів, 08700, код ЄДРПОУ 36549406

про стягнення 295 359, 06 грн.,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін відповідно протоколу судового засідання,

Обставини справи. 08.12.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" про розірвання договору про закупівлю товарів № 2111000089 від 22.11.2021 (том справи 1, а.с. 1-86).

10.01.2023 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшов зустрічний позов (вх.№ 106/23), в якому відповідач за первісним позовом просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Спецзапчасть" на користь АТ "Укртрансгаз" пеню в сумі 191359,39 грн та штраф в сумі 103999,67 грн.(том справи 2, а.с. 108-185).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 (суддя Іванко Л.А.) у справі № 917/1593/22 первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено (том справи 2, а.с. 112-123).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 (колегія суддів: Тихий П.В. (головуючий), суддя Слободін М.М., Терещенко О.І.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі № 917/1593/22 залишено без змін (том справи 2, а.с. 262-272).

Постановою від 05.12.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Губенко Н.М. (головуючий), Вронська Г.О., Кондратова І.Д., касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнив частково, рішення Господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі № 917/1593/22 скасував в частині задоволення первісного позову про розірвання договору, а справу в цій частині передав на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області (том справи 3, а.с. 90-108).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року справу № 917/1593/22 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 23.01.2024 прийняв справу № 917/1593/22 до провадження; ухвалив дану справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 22.02.2024 року на 10:30 год.

15.02.2024 через систему Електронний суд від представника позивача до суду надійшла заява від вх. № 2054 про відмову від позову, згідно якої останній просить суд прийняти дану відмову від позову, закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України та повернути ТОВ "Торгова Компанія "Спецзапчасть" судовий збір у розмірі 1 240,50 грн. Також позивач повідомляє суд, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 2 статті 58 ГПК України передбачено, що при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача Денисенко Тетяною Миколаївною на підставі ордеру серії АУ № 1260551 від 15.02.2024 та Договору про надання правничої допомоги № 0102-03 від 01.02.2024.

Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. 129, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" від позову до відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" про розірвання договору про закупівлю товарів.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала підписана 26.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик

Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117276227
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 295 359, 06 грн., Секретар судового засідання Ісенко М.В

Судовий реєстр по справі —917/1593/22

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Постанова від 05.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 06.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні