Ухвала

від 23.02.2024 по справі 922/272/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/272/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Старосалтівської селищної ради (62560, смт Старий Салтів, вул. Перемоги, 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1) про стягнення 134204,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Старосалтівська селищна рада (позивач) надала Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" (відповідач), в якій просить:

- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 134204,12 грн;

- розірвати договір оренди землі від 05.04.2023 укладений між Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рапід", предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 6321688000:03:002:0009 площею 7,5979 га;

- зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6321688000:03:002:0009 площею 7,5979 га Старосалтівській селищній раді, привівши земельну ділянку в стан не гірший порівняно з тим, у якому відповідач одержав її в оренду.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі від 05.04.2023 укладений між Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рапід" щодо сплати орендної плати.

Ухвалою від 05.02.2024 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Старосалтівської селищної ради та надав їй десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: обґрунтованого розрахунку суми позову; докази сплати судового збору у сумі 9084,00 грн за подання цього позову; акт приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 6321688000:03:002:0009 площею 7,5979 га в оренду; письмового правового обґрунтування підстав подачі позову не стороною договору оренди землі.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 доставлено до електронного кабінету Старосалтівської селищної ради 07.02.2024 о 15:56 години, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 про залишення позовної заяви без руху, вважається врученим Старосалтівській селищній раді 07.02.2024.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 05.02.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 17.02.2024.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 17.02.2024 та 18.02.2024 є вихідними днями, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 19.02.2024 включно, однак станом на 23.02.2024 Старосалтівською селищною радою не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Старосалтівської селищної ради підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Старосалтівській селищній раді та додані до неї документи, всього на 35 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.02.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).