Ухвала
від 27.02.2024 по справі 922/438/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/438/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання представника АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ідент. код 40075815) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; ідент. код 40081216)

до Приватного акціонерного товариства "Первухінський цукровий завод" (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт Гути, вул. Миру, 29; ідент. код 00373250)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", 14.02.2024 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Первухінський цукровий завод", в якій просить суд розірвати договір № П/М-2180/НЮ про експлуатацію залізничної під`їзної колії, укладений між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" та Приватним акціонерним товариством "Первухінський цукровий завод" (Власник колії). Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на істотну зміну обставин, якими сторони керувалися в момент укладення договору, зокрема того, що сторони не могли знати, що відповідач, який єдиний обслуговується на дільниці Богодухів-Гути, на декілька років зупинить свою діяльність, тривалий час не здійснюватиме перевізну роботу залізничним транспортом, що призведе до збитковості малодіяльної дільниці Богодухів-Гути, та відмовиться компенсувати збитки залізниці в порядку ст. 7 Статуту, та наголошує, що продовження дії договору призведе до позбавлення законного права позивача реалізувати механізм, передбачений ст. 7 Статуту, який розроблений законодавцем саме з метою врегулювання запобігання безпідставної збитковості стратегічного об`єкта України - АТ "Укрзалізниця".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2024 року прийнято позов АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/438/24, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 07 березня 2024 року о 10:30.

26.02.2024 до суду від представника АТ "Укрзалізниця" надійшло клопотання (вх. 5208), в якому останній просить суд надати можливість представнику позивача - адвокату Панченко Поліні Едуардівні, яка діє на підставі довіреності від 12.01.2024, участі у судових засіданнях у справі № 922/438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи технічні можливості суду, суд задовольняє заяву представника позивача про участь його представника у розгляді справи № 922/438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Керуючись ст. 120-121, 197, 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. № 5208) АТ "Укрзалізниця" (позивача) про участь представника АТ "Укрзалізниця" - адвоката Панченко Поліні Едуардівні у судових засіданнях по справі № 922/438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

2. Провести підготовче засідання по справі № 922/438/24, призначене на "07" березня 2024 р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю:

- представника позивача (АТ "Укрзалізниця") - Панченко Поліни Едуардівни, (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 27.02.2024, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.02.2024.

Суддя М.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117276574
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) інші договори

Судовий реєстр по справі —922/438/24

Постанова від 05.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні