Ухвала

від 23.02.2024 по справі 361/4297/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 361/4297/23

провадження номер № 22-ц/824/7645/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Оверчука Дмитра Михайловича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2024 року у складі судді Радзівіл А.Г., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЖК Скандія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2024 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЖК Скандія» (далі - ТОВ «КК «ЖК Скандія») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «ЖК Скандія» заборгованість за послугу з контролю доступу на територію у розмірі 2 978 грн 06 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «ЖК Скандія» судові витрати у розмірі 6 519 грн 27 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 31 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Оверчук Д.М. подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Оверчука Дмитра Михайловича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: