Судовий наказ

від 27.09.2010 по справі 2-н-329

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 вересня 2010 року Справа №2-н -329

Суддя Мелітопольськог о міськрайонного суду Запорі зької області Фомін В.А . , розглянувши заяву Ві дкритого акціонерного товар иства «Укртелеком» про видач у судового наказу про стягне ння на його користь заборгов аності у сумі 1059 гривні 20 копій ок з ОСОБА_1 на підставі д оговору б/н від 09.04.1997 року ,

керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК У країни,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСО БА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком », в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» розташован ого по пр. Леніна ,133 у м. Запоріж жя (рахунок № 26002364, в ЗОД ВАТ «Р айффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385), 1059 /одна тисяч а п' ятдесят девять / гривні 20 копійок як заборгованість п о договору та судовий збір у сумі 25 /двадцять п' ять / грив ень 50 копійок та 30 /тридцять/ гр ивень витрат на інформаційно -технічне забезпечення (раху нок №26009408, в ЗОД ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль» МФО 313827, код ЄД РПОУ 01184385).

Судовий наказ післ я набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувачу.

Суддя: В.А. Фомі н

Згідно зі ст. 105 ЦПК Укра їни, боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Відповідно до ст. 106 Ц ПК України у разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання та за наявності даних про о отрима ння боржником копії наказу с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред?явлення до вик онання.

Заява боржника про скасув ання судового наказу, що пода на у встановлений строк, розг лядається судом протягом дес яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої з аяви до розгляду у відкритом у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідом лених про час і місце розгляд у заяви про скасування судов ого наказу, не перешкоджає ро згляду такої заяви, про що пос тановляється ухвала, якою су д має право:

1. залишити заяву пр о скасування судового наказу без задоволення;

2. скасувати судовий н аказ та роз' яснити, що заявл ені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням з агальних правил щодо пред' я влення позову;

3. змінити судовий нак аз. (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав ч инності «_____»

Строк пред' явлення до вик онання «_____»

Суддя: