Ухвала

від 27.02.2024 по справі 320/38231/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 лютого 2024 року Справа № 320/38231/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №69/2022;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №3 від 25.02.2022 в частині зарахування до військової служби за призовом під час мобілізації солдата запасу ОСОБА_1 до списків по особовому складу Військової частини НОМЕР_2 на всі види забезпечення з 25.02.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за підпунктом "б" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 03.08.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №69/2022;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №3 від 25.02.2022 в частині зарахування до військової служби за призовом під час мобілізації солдата запасу ОСОБА_1 до списків по особовому складу Військової частини НОМЕР_2 на всі види забезпечення з 25.02.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за підпунктом "б" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/26954/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/26954/23 та №320/38231/23 є ідентичними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у провадженні суду є справа (№320/26954/23) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Святошинського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.