Рішення

від 26.11.2007 по справі 23/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/270

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

26.11.07 р.                                                                               Справа № 23/270                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Аква-Еко-Плюс” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Дистриб'юторська компанія ”Макроопт” м. Краматорськ          

про  стягнення 11 713, 93 грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

від позивача:  не з'явився

від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 20.11.2007р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 26.11.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Аква-Еко-Плюс” м. Київ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Дистриб'юторська компанія ”Макроопт” м. Краматорськ, 9 460, 72 грн. боргу, 1 347, 57 грн. пені, 243, 39 грн. річних та 662, 25 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості товару, отриманого ним за накладною № РН-0004362 від 01.11.2006р.;

-          умови договору на постачання продукції № 45/06 від 03.04.2006р.;

-          ст.ст.224, 229 Господарського кодексу України (далі - ГК);           

-          ст.ст. 526, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив.

Позивач надав заяву про зміну ціни позову і просить суд стягнути з відповідача на його користь 11 703, 55грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони підписали між собою дистриб'юторський договір № 45/06 на постачання продукції від 03.04.2006р. (далі – договір № 45/06) , згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити та передати у власність дистриб'ютору (відповідачу) продукцію, а останній – прийняти та оплатити її вартість і розповсюджувати продукцію по обумовленій цим договором території.

Сторони домовились, що: вони застосовують до договору (п.5.1. договору) умови поставки DDP (доставка постачальником продукції на склад дистриб'ютора); поставка продукції здійснюється окремими партіями на підставі прийнятих постачальником до виконання замовлень дистриб'ютора (п.5.3. договору); вони погоджують кількість продукції, яку слід поставити на строк один місяць, що фіксується письмово (п.5.2.1. договору); ціна товару зазначається у додатку до договору (п.6.2. договору); дистриб'ютор зобов'язаний оплатити вартість продукції протягом 21-го календарного дня з дати передачі продукції (п.6.3 договору).

За видатковою накладною № РН-0004362 від 01.11.2006р. відповідач отримав від позивача товар на суму 12 897, 90 грн. Зазначене підтверджується: безпосередньо накладною             № РН-0004362 від 01.11.2006р.; актом звіряння взаємних розрахунків від 15.05.2007р.; меморіальним ордером № 150 d 1660 від 16.05.2007р. та випискою банку від 16.05.2007р. (графа ”призначення платежу”).

Позивач надав суду виписку банку від 16.05.2007р. та меморіальний ордер                           № 150 d 1660 від цієї ж дати, згідно яких відповідач сплатив 16 000 грн. за товар, отриманий ним за накладною № 4362 від 01.11.2006р. Тобто, відповідач 16.05.2007р. повністю оплатив вартість товару, отриманого ним за накладною № РН-0004362 від 01.11.2006р. У зв'язку з цим суд відмовляє позивачу у позові щодо стягнення 9 460, 72 грн.

У відповідності до умов п.6.3. договору та дати отримання відповідачем товару за накладною № РН-0004362 від 01.11.2007р., відповідач повинен був оплатити товар за цією накладною до 23.11.2007р. За період з 23.11.2006р. по 15.05.2007р. позивач мав право стягнути з відповідача: пеню за 174 дні на суму 766, 71 грн. (з боргу в сумі 9 460,72 грн.), річні за 174 дні на суму 135,30 грн. (з боргу в сумі 9 460, 72 грн.) та інфляційні за період з 01.12.2006р. по 15.05.2007р. в сумі 151, 86 грн. (з боргу в сумі 9 460, 72 грн.).

За актом звіряння взаємних розрахунків № б/н від 11.09.2007р. за період з 01.01.2006р. по 30.09.2007р. борг відповідача становив суму 9 460, 72 грн. Платіж відповідача в сумі 16 000 грн., проведений 16.05.2007р., не врахований позивачем в цьому акті. Тобто, відповідач перерахував позивачу на 6 539, 28 грн. більше (16 000 грн. – 9 460, 72 грн.), ніж зазначено в накладній № РН-0004362 від 01.11.2006р. У зв'язку з цим суд відносить частину суми 6 539,28 грн. в оплату нарахованих позивачем пені, інфляційних та річних (за період до 16.05.2007р.). Судові витрати з суми правомірно нарахованих річних, інфляційних та пені суд відносить на відповідача.

У задоволенні вимог позивача щодо стягнення пені, річних та інфляційних  суд позивачу у позові відмовляє.

За неявку у засідання суду представників відповідача для надання пояснень по суті справи та ненадання документів суд стягує з відповідача у доход державного бюджету штраф в сумі 300 грн.          

На підставі ст.ст. 20,173, 193, 232, 264-267 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, п.11 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

                                                          В И Р I Ш И В :

Позивачу у позові відмовити щодо стягнення 11 703, 55 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Дистриб'юторська компанія ”Макроопт” (м. Краматорськ, вул. Паркова, 135,  р/р 26005000484001 філія АТ ”Індекс-банк” м. Донецьк, МФО 335850, р/р 26001083629980 ФДРУ ТОВ ”Фінанси та Кредит” м. Донецьк, МФО 335816, р/р 2600266289 ”Райффайзен Банк Аваль” у м. Києві, МФО 380805,                         р/р 260025954 обласна дирекція ”Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 33620559) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Аква-Еко-Плюс” (м. Київ, вул. Радищева, 3, р/р 26003027248451 в Шевченківському відділенні Київської міської філії АКБ ”Укрсоцбанк”, МФО 322012, ЄДРПОУ 31724600) - 10, 54 грн. витрат на сплату держмита та 11,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

У решті вимог провадження у справі припинити.  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Дистриб'юторська компанія ”Макроопт” (м. Краматорськ, вул. Паркова, 135,  р/р 26005000484001 філія АТ ”Індекс-банк” м. Донецьк, МФО 335850, р/р 26001083629980 ФДРУ ТОВ ”Фінанси та Кредит” м. Донецьк, МФО 335816, р/р 2600266289 ”Райффайзен Банк Аваль” у м. Києві, МФО 380805,                         р/р 260025954 обласна дирекція ”Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 33620559) у доход державного бюджету штраф в сумі 300 грн.  

Суддя                                                                         Забарющий М.І.