Ухвала

від 26.02.2024 по справі 480/1349/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року Справа № 480/1349/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з надісланням квитанції з відміткою «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО», направленої Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТЕ ПРЕМІУМ» податкової накладної №18 від 21.02.2022 на загальну суму 260000,00 грн з ПДВ, не прийнятої 08.09.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 21.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» на загальну суму 260000,00 грн з ПДВ, доставлену на реєстрацію 08.09.2022, за датою її подання 08.09.2022.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позовних вимог, позивач в позовній заяві зазначає, що на виконання підпукту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України, ТОВ «СІТБ ПРЕМІУМ» 0 8 . 0 9 . 2 0 2 3 направлено на реєстрацію податкову накладну №18 від 21.02.2022 на загальну суму 260000,00 грн з ПДВ. Проте, 0 8 . 0 9 . 2 0 2 3 позивач отримав від Державної податкової служби України квитанцію про неприйняття податкової накладної №18 від 21.02.2022 на загальну суму 260000,00 грн. з ПДВ.

На підтвердження зазначеного, позивачем до позовної заяви додано копію податкової накладної №18 від 21.02.2022 та квитанцію від 0 8 . 0 9 . 2 0 2 3.

Водночас, у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з надісланням квитанції з відміткою «ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО», направленої Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТЕ ПРЕМІУМ» податкової накладної №18 від 21.02.2022 на загальну суму 260000,00 грн з ПДВ, не прийнятої 0 8 . 0 9 . 2 0 2 2 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 21.02.2022, доставлену на реєстрацію 0 8 . 0 9 . 2 0 2 2 , за датою її подання 0 8 . 0 9 . 2 0 2 2.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та докази її направлення відповідачу, в якій уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець