Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" лютого 2024 р. № 520/9904/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО БАРОН К" (ЄДРПОУ 36456385, просп. Науки, буд. 38, кв. 112, м. Харків,61166) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 44070166) про визнання протиправними та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023р. адміністративний позов було задоволено.
Представником позивача надано клопотання про виправлення описки, згідно якої просить суд виправити описки в наступних абзацах:
- абзаці 1 вступної частини рішення («Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО БАРОН К"…»)
- абзаці 9 описової частини рішення («Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО БАРОН К", займається торгово-закупівельною діяльністю…»).
- абзаці 22 мотивувальної частини рішення («Щодо посилань відповідача на те, що наданий договір оренди транспортних засобів у фізичної особи не відповідає ст.799 Цивільного кодексу України, суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО БАРОН К" та …»).
- абзаці 1 резолютивної частини рішення («Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО БАРОН К" (ЄДРПОУ 36456385, просп. Науки, буд. 38, кв. 112,м. Харків,61166), до…»).
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 у справі 520/9904/23
Викласти вказані абзаци наступним чином:
складі: головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО БАРОН К"…»)
- абзаці 9 описової частини рішення («Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО БАРОН К", займається торгово-закупівельною діяльністю…»).
- абзаці 22 мотивувальної частини рішення («Щодо посилань відповідача на те, що наданий договір оренди транспортних засобів у фізичної особи не відповідає ст.799 Цивільного кодексу України, суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО БАРОН К" та …»).
- абзаці 1 резолютивної частини рішення («Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО БАРОН К" (ЄДРПОУ 36456385, просп. Науки, буд. 38, кв. 112,м. Харків,61166), до…»).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Сагайдак В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117282310 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сагайдак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні