Справа № 560/20190/23
УХВАЛА
27 лютого 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд Платінум" до Державної служби України з безпеки на транспорті , Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом від 17.11.2023 в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №ПШ 030723 Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу відносно ТОВ «АККОРД ПЛАТИНУМ».
Відповідно до ухвали від 06.12.2023, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи, та витребував докази, зокрема: 1) відео записів з нагрудних камер інспекторів, які проводили перевірку 02.10.2023 о 15:15; 2) письмову інформацію, в якій вказати які документи надавав водій інспекторам, які проводили перевірку 02.10.2023 о 15:15.
14.12.2023 до суду поступив відзив на позов, однак витребовуваних доказів до суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті докази, а саме: 1) відео записів з нагрудних камер інспекторів, які проводили перевірку 02.10.2023 о 15:15; 2) письмову інформацію, в якій вказати які документи надавав водій інспекторам, які проводили перевірку 02.10.2023 о 15:15.
Докази надати до суду до 04.03.2024 (зокрема, шляхом надіслання відео файлу за допомогою Електронного суду, або на компакт-диску, або на з`ємному носієві інформації).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 27 лютого 2024 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117282648 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні