Ухвала

від 27.02.2024 по справі 743/25/24

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/25/24

Провадження №2/743/78/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року смт Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., розглянувши клопотання представника позивача Гресь Анастасії Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, поданим заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасією Гресь в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», товариство з обмеженою відповідальністю «Ім. Попудренка», товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт овоч» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване за вх. № 725/24, у якому представник клопоче про участь у судових засіданнях у даній справі прокурора Тишкевич Людмили в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Гресь Анастасії Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити усісудові засіданняу справіза позовомГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області,поданим заступникомкерівника Чернігівськоїокружної прокуратуриАнастасією Гресьв інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Чернігівськійобласті до ОСОБА_1 проприпинення прававласності наземельні ділянкишляхом їхконфіскації у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача ТишкевичЛюдмилоюз використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „vkz.court.gov.ua".

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук