Ухвала

від 27.02.2024 по справі 334/1560/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 27.02.2024

Справа № 334/1560/24

Провадження № 2/334/1280/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

27 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам співвласників ОСББ,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2024 року адвокат Нємна Т.І., яка представляє інтереси Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам співвласників ОСББ.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» заборгованість по внескам співвласників об`єднання на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 10263,00 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн., витрат на правничу допомогу у розмірі 1400,00 грн.

26.02.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа надійшла на розгляд судді Козловій Н.Ю.

На виконання вимог ч. 6 ст.187ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідачів.

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження в зв`язку з наступним.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягає відкриттю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, відповідно до положень статей 25, 30 ЦК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

У зв`язку з тим, що один з відповідачів помер, а відносно нього вирішується питання про відкриття провадження у справі, суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що ОСОБА_1 померла, припинилась її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), за таких обставин суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження в даній справі, оскільки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» звернулося з вимогами в тому числі й до ОСОБА_1 , яка померла.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам співвласників ОСББ.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2024 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.