Ухвала

від 27.02.2024 по справі 579/2167/23

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/2167/23

1-кс/579/83/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023202500000130 від 29 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №42023202500000130 від 29 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів з метою вилучення інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обмінних файлів на ділянки, які перебувають в обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кв.38 вид.19 1,3 га, кв.38 вид. 20 3,6 га, кв.38 вид. 21- 3,8 га, кв.38 вид. 46 4,4 га, кв.38 вид. 48 2,9 га, кв.38 вид. 49 0,8 га, кв.38 вид. 50, кв.38 вид. 51 1,9 га, які на даний час оформлені як землі для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 5922610100:02:001:0197, 5922610100:02:001:0198, 5922610100:02:001:0195, 5922610100:02:001:0199, 5922610100:02:001:0193.

Згідно ч.2 п.4 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування поданого клопотання начальник СД зазначив, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №42023202500000130 від 29.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 5922610100:02:001:0197, 5922610100:02:001:0198, 5922610100:02:001:0195, 5922610100:02:001:0199, 5922610100:02:001:0193 знаходились в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому невстановленими особами, здійснено зміну цільового призначення земельних ділянок шляхом підроблення офіційних документів, та подання їх до ІНФОРМАЦІЯ_2 для передачі земельних ділянок у приватну власність. Таким чином, земельні ділянки, які знаходились в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не підлягали переходу в комунальну власність. Однак, в порушення вимог законодавства невстановленими особами здійснюючи реєстрацію права комунальної власності на землі та подальшу передачу її у приватну власність, які обліковувалися за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використали підроблені офіційних документів.

На даний час виникла необхідність у збиранні додаткових доказів для встановлення об`єктивних обставин справи, а тому виникла необхідність в здійсненні доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі (а.с.10).

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №42023202500000130 від 29 вересня 2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене начальником СД клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить начальник СД, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальником СД у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №42023202500000130 від 29 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обмінних файлів на ділянки, які перебувають в обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кв.38 вид.19 1,3 га, кв.38 вид. 20 3,6 га, кв.38 вид. 21- 3,8 га, кв.38 вид. 46 4,4 га, кв.38 вид. 48 2,9 га, кв.38 вид. 49 0,8 га, кв.38 вид. 50, кв.38 вид. 51 1,9 га, які на даний час оформлені як землі для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 5922610100:02:001:0197, 5922610100:02:001:0198, 5922610100:02:001:0195, 5922610100:02:001:0199, 5922610100:02:001:0193.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: начальника сектору дізнання ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити відповідальній особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1