Ухвала
від 28.02.2024 по справі 766/2787/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2787/24

н/п 1-кп/766/2486/24

УХВАЛА

28.02.2024 м. Херсон

Суддя Херсонськогоміського судуХерсонської області ОСОБА_1 ,в ходірозгляду кримінальногопровадження №12023231020000016від 05.01.2023року,за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.186,ч.1ст.263,ч.4ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримується в умовах ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України,суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже,з метоюзабезпечення учасникамкримінального провадженнядоступу доправосуддя танадання можливостіреалізувати своїпроцесуальні права,приймаючи доуваги,що обвинувачений ОСОБА_2 ,утримується вумовах Державноїустанови «Миколаївськийслідчий ізолятор»та разомз тим,участь обвинуваченогопід чассудового розглядує обов`язковою,з ціллюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження,суд вважаєнеобхідним провестипідготовче судовезасідання зрозгляду кримінальногопровадження щодообвинувачення ОСОБА_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.186,ч.1ст.263,ч.4ст.296 КК України, у режимі відеоконференції відповідно до приписівст.336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 1 ст.314,336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судовезасіданняукримінальному провадженні№12023231020000016від 05.01.2023року,за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненнікримінальних правопорушень,передбаченихч.4ст.186,ч.1ст.263,ч.4ст.296 КК України,призначенена 18.03.2024року о 14 годині 30 хвилин,проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (e-mail:si@mk.kvs.gov.ua).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4ст. 336 КПК Українивстановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117290080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —766/2787/24

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 16.08.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 18.07.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 18.07.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 15.07.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні