Рішення
від 27.02.2024 по справі 683/200/24
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/200/24

2/683/343/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Старокостянтинові цивільну справу № 683/200/24 за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У січні 2024 року представник кредитної спілки «Альянс» (далі - КС «Альянс») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми боргу за кредитом в розмірі 84 294 грн 31 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 24 лютого 2021 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5 (надалі - кредитний договір), відповідно до розділу 1 якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 50 000 грн, строком на 36 місяці з платою за користування кредитом відсотків у розмірі 60% річних.

ОСОБА_1 зобов`язалася використовувати кредит за цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 Кредитного договору, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному графіком розрахунків, відповідно до якого відповідач зобов`язаний сплачувати платежі кредиту рівними частинами, та відсотки на день оплати кредиту до 27 числа кожного місяця починаючи з березня 2021 року.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 24 лютого 2021 року було укладено договір поруки, а саме: між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №4, відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 5 від 24 лютого 2021 року.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Разом з тим, ОСОБА_1 починаючи з 07 квітня 2022 року взагалі припинила сплачувати відповідні платежі. На неодноразові пропозиції позивача про погашення заборгованості ОСОБА_1 не відреагувала.

Згідно п. 3.6. розділу 3 Кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіку розрахунку) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного пунктом 2.1 розділом 2 Кредитного договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими коштами.

Закінчення строку договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під-час дії договору відповідно дост.631 ЦК України.

В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого заборгованість за кредитним договором № 5 від 24 лютого 2024 року станом на 19 січня 2024 року складає 84294, 31 грн., з яких: 40565,67 грн заборгованість по сумі кредиту; 43728,64 грн - сума заборгованості по сплаті процентів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав за обставин на їх обґрунтування, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подавали.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно дост. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2021 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5 про надання коштів у позику, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50 000 грн.

Згідно розділу 2 паспорта споживчого кредиту та з врахуванням п. 2.1 кредитного договору кредитна спілка «Альянс» та ОСОБА_1 домовились, що кредит надається на 36 фактичних місяців від дати отримання кредиту.

Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

КС «Альянс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредитні кошти. ОСОБА_1 зобов`язалася використовувати кредит за цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 Кредитного договору, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному графіком розрахунків, відповідно до якого відповідач зобов`язаний сплачувати платежі кредиту рівними частинами, та відсотки на день оплати кредиту до 27 числа кожного місяця починаючи з березня 2021 року.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 24 лютого 2021 року було укладено договір поруки, зокрема: між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки 4, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №5 від 24 лютого 2021 року.

Обов`язки, передбачені договором № 5 від 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 не виконує, на вимоги банку не реагує, тому станом на 19 січня 2024 року складає 84294, 31 грн., з яких: 40565,67 грн заборгованість по сумі кредиту; 43728,64 грн - сума заборгованості по сплаті процентів.

Ці обставини підтверджуються: договором кредитної лінії №5 від 24 лютого 2021 року; заявою-анкетою ОСОБА_1 від 24 лютого 2021 року; паспортом споживчого кредиту; договором поруки №4 від 24 лютого 2021 року, укладеним між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_2 ; графіком розрахунків; листами нагадування від 26 вересня 2023 року, які направлялись відповідачам про необхідність погашення заборгованості та попередження про можливість стягнення кредитної заборгованості по кредиту в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610,611,623 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до положеньстатті 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

У відповідності ч.1ст.553 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ст.525,526,530цьогоКодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1ст. 543 ЦК Україниу разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5 від 24 лютого 2021 року, яка утворилася станом на 19 січня 2024 року, в розмірі 84294, 31 грн., з яких: 40565,67 грн заборгованість по сумі кредиту; 43728,64 грн - сума заборгованості по сплаті процентів.

Відповідно до ч.1ст.141ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «Альянс» заборгованість за кредитним договором №5 від 24 лютого 2021 року, яка утворилася станом на 19 січня 2024 року, у розмірі 84294, 31 грн., з яких: 40565,67 грн заборгованість по сумі кредиту; 43728,64 грн - сума заборгованості по сплаті процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» судовий збір в сумі по 1514 грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: кредитна спілка «Альянс», місце знаходження: вул. Авіаторів, 15

м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31101, код ЄДРПОУ: 26217027.

Відповідачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117290214
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —683/200/24

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні