Ухвала

від 15.02.2024 по справі 496/5786/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5786/22

Провадження № 1-кс/496/535/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12022162250000785 від 08.11.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що стосуються ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2022 року до чергової частини Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.11.2022 о 15:44 за адресою: Одеська область, Одеський район, Маяківська сільська рада, з території, якою користується ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснюється злив відходів, що утворюються в процесі господарсько побутової і виробничої діяльності.

07.11.2022 р. слідчим СВ ОРУП №2 проведено огляд місця події за участю Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, під час якого виявлено залізобетонний жолоб, що розташований на тильній стороні паркану та виходить з території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . З вказаного жолобу стікає рідина невідомого походження та утворює канал, розміри якого на момент огляду не надалося можливим встановити. Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_4 , якого залучено в якості спеціаліста, відібрано проби ґрунту, які було направлено, для подальшого направлення зразків ґрунту на дослідження.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, направлених на виявлення як тих обставин, шо викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою надання отриманим доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, керуючись ч. 2 ст. 9, чт. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України слідчим СВ Одеського РУП №2 неодноразово направлені запити до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо встановлення законності здійснення діяльності, а також встановлення наявних дозвільних документів на скид зворотних вод і забруднюючих речовин. Так службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надали офіційні відповіді щодо відмови у наданні запитуваних документів що перешкоджає ефективному досудовому розслідуванню.

Документи, до яких планується здійснити тимчасовий доступ, містять інформацію, яка в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містять інформацію про осіб, які імовірно причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх анкетні дані, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, виражається у необхідності подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз також для надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно призначеної призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також в рамках забезпечення повноти досудового розслідування.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, оскільки вказані документи необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів в оригіналах, з можливістю їх вилучення.

Щодо кола осіб, яким слідчий суддя надає доступ до інформації, то в клопотанні підтвердженні повноваження слідчих та дізнавачів, прокурорів, які визначенні в клопотанні, у витязі з ЄРДР як осіб, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогослідчого відділуОдеського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12022162250000785 від 08.11.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів:

- Статут ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Протокол Загальних зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про його створення;

- Реєстраційна форми № 1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Декларацію про провадження господарської діяльності (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Копія ліцензії на здійснення господарської діяльності, тобто запис про прийняття органом ліцензування рішення про надання ліцензії до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Документація що стосується технічних умов на підключення до мереж водопостачання та каналізації (ТУ) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Довідка про фактичне водоспоживання об`єкта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Розрахунок витрат водоспоживання та водовідведення відповідно до приписів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Акт обстеження мереж водопостачання та водовідведення об`єкта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- копія діючого договору з водопостачання та прийому стічних вод (якщо такий є) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Копія документа про статус платника податків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1