Ухвала

від 28.02.2024 по справі 688/838/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/838/24

№ 1-кп/688/92/24

Ухвала

28 лютого 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шепетівка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, із професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, кулеметника 3 механізованого відділення 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

22.02.2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №12023244000000438 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений та захисник отримали 30січня 2024року

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, визнав необхідним призначити підготовче судове засідання, за участю учасників судового провадження.

23.01.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про етапування ОСОБА_2 , який знаходиться у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МЮУ до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на час розгляду справи у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області. В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_2 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2024 року за ч.4 ст.408 КК України у виді 5 років позбавлення волі. У даному кримінальному провадженні йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд зазначає, що для вирішення даного клопотання необхідно з`ясувати додаткові відомості щодо набрання вироком законної сили, разом з тим, відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист та його участі у підготовчому засіданні, визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 22, 110, 314, 336, 369-372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовчесудове засідання у кримінальному провадженні №12023244000000438 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11год 30хв 18березня 2024року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницька область, яке провести одноособово, відкрито, за участю учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання здійснювати дистанційно в режимівідеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Доручити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

1) підготувати приміщення забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2)забезпечити участьобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у дистанційномусудовому провадженні, покластина службовуособу установиобов`язок переддистанційним допитомвручити зпам`яткупро процесуальніправа таперебувати порядз засудженимдо закінченнясудового засідання,забезпечити поточнийконтроль якостізвуку івідео таконтроль працездатностітехнічних засобіввідеозапису.

Запропонувати прокурору ОСОБА_4 надати у підготовче судове засідання копію вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2024 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.4 ст.408 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з відміткою про набрання вироком законної сили.

Копії ухвали надіслати начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (69011, Запорізька область,місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна,будинок 36) для виконання та учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК