Ухвала

від 27.02.2024 по справі 296/1669/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1669/24

2/296/1677/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства Керуюча компанія Смарт Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

1. 23.02.2024 представник Приватного підприємства Керуюча компанія Смарт Сервіс (ПП "КК Смарт Сервіс) Машко В. подав до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 11 946,20 гривень.

2. Встановлено, що позовна заява ПП "КК Смарт Сервіс не відповідає вимогам частини п"ятої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки додана до позовної заяви фотокопія додатку №1 до протоколу загальних зборів співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.07.2020 є неналежної технічної якості, що унеможливлює встановлення змісту цього документу.

3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням представнику позивача строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії додатку №1 до протоколу загальних зборів співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.07.2020, належної технічної якості та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Приватного підприємства Керуюча компанія Смарт Сервіс залишити без руху та надати п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА