Ухвала

від 28.02.2024 по справі 373/1802/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1802/23

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, подану ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12023111240000321 від 06.07.2023,

встановив:

На розглядіПереяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальнепровадження №12023111240000321 від 06.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

06.09.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023111240000321 від 06.07.2023 та ухвалою суду від 06.09.2023 призначено підготовче судове засідання.

06.10.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

18.10.2023 розпочався судовий розгляд справи по суті.

23.02.2024 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» в якій представник юридичної особи просить суд стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 242090 гривень 01 копійок матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Даний цивільнийпозов не може бути прийнятий судом до розгляду в кримінальному провадженні виходячи з наступного.

Сукупний аналіз статей 314, 315 та 128 КПК України дають підстави для висновку, що питання, пов`язані з прийняттям цивільного позову судом мають бути вирішені до початку судового розгляду.

Згідно із ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початкусудового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На момент пред`явлення до суду позову, стадія початку судового розгляду, до якої можливо заявлення цивільного позову в кримінальному провадженні (ст. 347 КПК України) минула. Судом в порядку ст. 349 КПК України, визначено порядок і обсяг дослідження доказів в даному провадженні і на момент отримання цього позову, прокурором оголошено обвинувачення (короткий виклад обвинувального акта); обвинуваченому роз`яснено суть висунутого обвинувачення та визначення обсяг доказів, що підлягають дослідженню, а також порядок їх дослідження. На даний час триває стадія з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки їх доказами.

Крім того, в обвинувальному акті в кримінальному провадженні № №12023111240000321 від 06.07.2023 - жодні потерпілі не вказані.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 55 КПК України потерпілим укримінальному провадженніможе бутифізична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданоморальної,фізичної абомайнової шкоди,юридична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпіломувручається пам`яткапро процесуальніправа таобов`язки особою,яка прийнялазаяву провчинення кримінальногоправопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно вимог абз.1 ч.7 ст. 55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

В матеріалах кримінального провадження відсутня інформація про ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», як про потерпілого у даному кримінальному провадженні.

До того ж визнання ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» цивільним позивачем в кримінальному провадженні можливо за його письмовим клопотанням (в тому числі і викладеним в позовній заяві) у встановленому КПК України порядку.

Заяви про визнання ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» цивільним позивачем в порядку ст. 61 КПК України, також до суду не надходило.

Частиною 5 статті 128 КПК України, закріплено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З викладеного вище слідує, що стаття 128 КПК України, є відсилочною нормою та вказує на застосування норм ЦПК України, у випадках, коли процесуальні дії не регулює норми КПК.

За вказаних обставин, цивільний позов ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12023111240000321 від 06.07.2023 не може бути прийнято судом до розгляду з підстав недотримання вимог ч. 1 ст. 128 КПК України (пропуском звернення до суду до стадії початку судового розгляду) та при цьому судом застосовується положення п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України, за правилом якої, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності (не визнано потерпілим) - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128 КПК України,

постановив:

Позовну заяву, позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, подану ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12023111240000321 від 06.07.2023 залишити без розгляду та повернути позивачу разом із додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 2 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1