Ухвала

від 28.02.2024 по справі 610/2339/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/2339/23

провадження № 1-кс/610/307/2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2022 року за №12022221080000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221080000724 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 11.11.2022 надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 1 Ізюмського РУП, про те, що під час стабілізаційних заходів на деокупованій території Ізюмського району, встановлено інформацію стосовно громадянки України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час окупації м. Балаклія здійснювала колобараційну діяльність, а саме займала посаду директора публічної бібліотеки.

За даним фактом 12.11.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022221080000724 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до №12022221080000572 від 02.09.2022, маються документи які можуть підтверджувати факт здійснення колобораційної діяльності ОСОБА_5 , яка під час окупації займала посаду директора публічної бібліотеки.

22.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит направлено запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в якому зазначено надати інформацію, чи наявний у володінні документи відносно ОСОБА_5

22.02.2024 надійшов лист на запит в якому повідомлено, що в матеріалах кримінального провадження №12022221070000572, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , маються документи, що стосуються ОСОБА_5 ,

Також, повідомили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти вилучення оригіналів та копій документів відносно ОСОБА_5 .

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221080000724. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 12.11.2022 з кваліфікацією за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 1 Ізюмського РУП, про те, що під час стабілізаційних заходів на деокупованій території Ізюмського району, встановлено інформацію стосовно громадянки України - ОСОБА_5 , яка під час окупації м. Балаклія здійснювала колобараційну діяльність, а саме займала посаду директора публічної бібліотеки.

За даним фактом 12.11.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022221080000724 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до №12022221080000572 від 02.09.2022, маються документи які можуть підтверджувати факт здійснення колобораційної діяльності ОСОБА_5 , яка під час окупації займала посаду директора публічної бібліотеки.

Під час досудового розслідування було скерований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу наявних документів, що стосуються ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти надання копій наявних документів стосовно ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12022221070000572 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких слідча просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії та оригінали документів в кримінальному провадженні №12022221070000572 від 02.09.2022, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії наступних процесуальних документів та вилученої документації: протоколу огляду місця події від 14-17.09.2022; ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 22.09.2022 про арешт майна; документу « ОСОБА_6 главы временной гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_3 » №4 від 06.07.2022; «Приказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 » №2 від 06.07.2022;

оригіналів наступних процесуальних документів та вилученої документації: «Приказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 » №2 від 06.07.2022 року» з написом нанесений синьою ручкою «Директор ГБУ Публичная библиотека ознакомлена» та підпис; частини документу «Служебная записка исх. №6 от 05.08.2022 вх. №492 15.08.2022»,

які було вилучено під час огляду місця події 14-15, 17 вересня 2022 року, а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1