Рішення
від 27.02.2024 по справі 471/1527/23
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1527/23

Провадження №2/471/70/24

Номер рядка звіту 60

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" лютого 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому провадженні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1527/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своєму позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, кадастровий номер: 4821455100:04:000:0098, площею 0,1050 га та площею 9,6311 га, кадастровий номер: 4821455000:04:000:0572.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу свої земельні ділянки. Після смерті ОСОБА_3 за заявою позивача була відкрита спадкова справа. Коли позивач звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що не можливо видати свідоцтво, оскільки втрачено оригінал Державного акта на право на землю та й в заповіті померла заповідала земельну частку (пай), яка їй належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), а після складання заповіту дана земельна частка (пай) була виділена в натурі. Тобто, нотаріус відмовляє у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із ненаданням заявником документу, який би посвідчував право власності на земельну ділянку померлого та не пред`явлено заявником документу, який вказаний у заповіті. Тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с 7 на звороті).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, кадастровий номер: 4821455100:04:000:0098, площею 0,1050 га, за місцем розташування: Миколаївська область, Братський район, Братська селищна рада, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-МК №026339, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, датований 19.10.2022 року за номером: НВ-7300330332022 та кадастровий номер: 4821455000:04:000:0572, площею 9,6311 га, Державний акт на право приватної власності на землю серії за номером: НВ-4800450982022, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, датований 01.11.2022 року за номером: НВ-4800450982022. (а.с 9-20).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 про що свідчить Свідоцтво про народження, видане 01 вересня 1970 р., НОМЕР_1 .(а.с.21).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 свої земельні ділянки (а.с.)

Після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова справа № 64/2009.(а.с.32).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 32).

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Частиною 1 ст. 131 ЗК України, також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч. 2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0.1050 га, кадастровий номер: 4821455100:04:000:0098 та земельну ділянку, за кадастровим номером: 4821455000:04:000:0572, площею 9,6311 га, які належали померлій на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серії IV-МК №: 026339, видане головою Братської райдержадміністрації 31.03.2003 р.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0.1050 га, кадастровий номер: 4821455100:04:000:0098 та земельну ділянку, за кадастровим номером: 4821455000:04:000:0572, площею 9,6311 га, які належали померлій на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серії IV-МК №: 026339, видане головою Братської райдержадміністрації 31.03.2003 р.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117298138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —471/1527/23

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні