Справа № 206/577/24
Провадження № 3/206/376/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
28 лютого 2024 року Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
за участю
секретаря судового засідання Ляшко Б.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПП «Самарський мост» (код ЄДРПОУ 34562692) за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
за участю захисника Федорчука К.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 49108/04-36-04-07/34562692 від 26 грудня 2023 року ОСОБА_1 , керівник ПП «Самарський мост» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум плати за землю (орендна плата) по строку сплати 02.10.2023 (фактично сплачено 05.10.2023), чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та п. 287.3 ст. 287 Кодексу, що підтверджено актом перевірки №41608/04-36-04-07/34562692 від 123..11.2023 року.
У судовому засіданні захисник просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до акту №41608/04-36-04-07/34562692 від 13.11.2023 року посадовими особами Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області встановлено факт вищезазначеного правопорушення. 26 грудня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 249108/04-36-04-07/34562692. Наразі тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.О.Сухоруков
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117299352 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) |
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні