Ухвала

від 20.02.2024 по справі 404/9142/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/9142/23

Номер провадження 1-кс/404/534/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Кропивницький

року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №42023120040000025з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналівдокументів зможливістю вилученняналежним чиномзавірених копій,що перебуваютьу володінніВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення службові особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , маючи у своєму розпорядженні земельні ділянки державної форми власності загальною площею 370 га, з яких 220 га надано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 149,97 га для ведення дослідних і навчальних цілей за результатами вирощування сільгоспкультур декларували врожайність сільгоспкультур значно меншу чим середня по Кропивницькому району та Кіровоградської області загалом, що в свою чергу може свідчити про заниження показників врожайності вирощуваних сільгоспкультур з метою одержання неправомірної вигоди для себе у вигляді необлікованої сільгосппродукції, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчимСВ ВП№2Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів зможливістю вилученняналежним чиномзавірених копій,що перебуваютьу володінніВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ,зокрема:

-договори, угоди укладені в період з 2020 по 2023 роки, контрактації сільськогосподарської продукції, та інші договори що стосуються обробітку земель сільськогосподарського призначення ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме; спільного обробітку, оренди (техніки) та надання інших послуг щодо обробітку земельних ділянок до яких залучались фізичні чи юридичні особи, аграрії та інших у сфері рослинництва та послуги з вирощуванню сільськогосподарських культур (надалі послуги) в обсязі та на умовах, визначених в тендерній документації, з усіма додатками та додаткових договорів, акти виконаних робіт з додатками та специфікаціями, акти звірок, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, платіжні доручення, банківські документи щодо проведення розрахунків, банківські виписки, сертифікати відповідності, паспорти якості, акти списання ТМЦ та інші документи, що засвідчують проведення операцій та взаєморозрахунків, актів про вартість виконаних робіт, при наявності експертних оцінок товарів/послуг (в т.ч. ринкової вартості), сертифікатів якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, документи, що підтверджують калькуляцію на проведенні сільгоспроботи (послуги), документи калькуляції на послуги по збиранню та зважуванню сільськогосподарських культур, внесення пестицидів по договорах з документальним підтвердженням зазначених витрат, техніки яка перебуває у володінні та яка використовується для обробки с/г земель;

-документи, що підтверджують калькуляцію на проведенні сільгоспроботи (послуги) (накладі-вимоги на внутрішнє переміщення ПММ, дорожні листи трактора, пального, відомості списання (акти) запчастин, відомості нарахування амортизації та документальне підтвердження нарахування зарплати трактористам (іншим працівникам), що були задіяні на сільськогосподарських роботах по зазначених договорах;

-калькуляції напослуги позбиранню тазважуванню сільськогосподарськихкультур,внесення пестицидівпо договорахз документальнимпідтвердженням зазначенихвитрат (накладіна видачуПММ,дорожні листи(путівки)комбайнера,шляхові листивантажних автомобілівдля підтвердженнявивозу зерназ полядо току,реєстри відправкизерна зполя,реєстри прийманнязерна відшофера вагарем,зважування сільськогосподарськоїпродукції,облікові регістринарахування зарплатикомбайнерам,облікові регістрисписання ПММвідомості нарахуванняамортизації і.д.),та іншібухгалтерські документи,які підтверджуютьвідображення вбухгалтерському таподатковому облікахоперацій зарезультатами підписаннята виконанняумов договорів.

-крім того належним чином завірені копії таких документів, як: Статут; Положення про підсобне господарство; Звіт про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду; облікові регістри по субрах.1613 «Витрати за іншими видами виробництва»; рах. 6211 спеціальний фонд «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами», по рах. 1816, 8113; фін.звіт «Баланс», та аналітичний облік основних засобів (земля та сільгосптехніка), що перебувають на балансі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 станом на 2020 по 2023 роки; Відкриті банківські рахунки; Статистична звітність форми №37-сг «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт...»; №2І-заг «Реалізація сільськогосподарської продукції...».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 20.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1