Ухвала
від 28.02.2024 по справі 442/1517/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/1517/24

Провадження № 2/442/596/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 лютого 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Дрогобицької районної державної адміністрації Якимчука Ярослава Богдановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), номер запису про право власності: 46598856 від 04.02.2022, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на житлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2577510746020; адреса: АДРЕСА_2 ; зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення другого поверху житлового будинку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

Із прохальної частини позову вбачається, що позивач просить витребувати письмові докази.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, витребувати докази, зазначені у прохальній частині позову, оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України,

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права надіслати сторонам.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 28 березня 2024 року 10:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39, каб. 4.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Витребувати у державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької районної військової адміністрації Якимчука Ярослава Богдановича (Адреса: 82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул. 22 Січня, 37, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) реєстраційну справу на житлове приміщення, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2577510746020.

Витребувати у сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької районної військової адміністрації (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 37, e-mail: s.dr@drohobych-rda.gov.ua) реєстраційну справу на житлове приміщення, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2577510746020.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС - 2000» (місцезнаходження: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 54А, ідентифікаційний код 39835496) інформацію та копії підтверджуючих документів:

- Чи виконувало ТзОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС - 2000" технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ?;

- Якщо ТзОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС - 2000" виконувало технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2, хто був замовником такої технічної інвентаризації?;

Які правовстановлюючі документи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 надав замовник для проведення технічної інвентаризації?;

- Копію договору про надання послуг із технічної інвентаризації об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Копію правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , наданих Замовником для проведення технічної інвентаризації;

- Копію виготовленого вами технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «ДРОГОБИЦЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ» (місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, буд. 25, ідентифікаційний код 03348933) інформацію та копії підтверджуючих документів:

Чи виготовляло Комунальне підприємство Львівської обласної ради «ДРОГОБИЦЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ» технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ?

Чи виготовляло Комунальне підприємство Львівської обласної ради «ДРОГОБИЦЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ» технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи надавало Комунальне підприємство Львівської обласної ради «ДРОГОБИЦЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ» висновок щодо поділу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ? Та копії матеріалів інвентаризаційної справи, а саме копії правовстановлюючих документів, технічного паспорта, довідок, що видавались стосовно нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 28.03.2024 до 10.00 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нагірна О.Б.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117301861
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —442/1517/24

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні