Ухвала

від 28.02.2024 по справі 686/20925/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20925/23

Провадження № 2-зз/686/20/24

УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.,

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що накладені за ухвалою від 22.08.2023 року. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є наявність обґрунтованих сумнівів щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем, відсутність реальних ризиків невиконання зобов`язання відповідачем, невідповідність заявлених та застосованих заходів забезпечення позову, здійснення забезпечувальними заходами перешкод у реалізації господарської діяльності ПП «Автотитул».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та наполягав на її задоволені. Представник позивача заперечив можливість скасування забезпечувальних заходів, оскільки заборгованість не погашена, законність ухвали від 22.08.2023 року підтверджена апеляційною інстанцією.

Відповідно до ухвали від 22.08.2023 року накладено арешт на частку ОСОБА_4 в статутному капіталі ТОВ «Хмельницьктранс» та на його частку в ПП «Автотитул».

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 24.01.2024 року після перегляду вищезазначеної ухвали підтверджено наявність майнового спору між сторонами та доцільність та необхідність вжиття забезпечувальних заходів.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст.158 ЦПК).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги невмотивованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заперечення сторони позивача, наявність неврегульованого майнового спору між сторонами, суд приходить до висновку про необхідність відхилення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову, що накладені за ухвалою від 22.08.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дати проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 лютого 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк