Рішення

від 28.02.2024 по справі 734/426/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/734/14/24 Справа № 734/426/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Остерської міської ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Остерської міської ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява мотивована тим, що за ОСОБА_1 зареєстровано праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована за вказаною адресою одна. На даний час там ніхто не проживає, спадкоємців не має.

Згідно з інформацією Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.12.2023 № 59027/218-11-23-33.19/33.19 в архіві відділу актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, братів, сестер щодо ОСОБА_1 не виявлено.

Спадщина, яка відкрилася після смерті померлої, не була прийнята ніким із спадкоємців, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 не відкривалась.

З огляду на викладене, прокурор просить суд визнати спадщину відумерлою та передати зазначене нерухоме майно у комунальну власність територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Учасники у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено наступне.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 20.12.2022 № 93 квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 :

- на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при виконавчому комітеті Остерської міської ради народних депутатів 02.09.1993;

- на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Остерською державною нотконторою 29.08.2002 за № 2877, зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» 09.09.2002 за № 1114

Зазначене свідоцтво про право на спадщину видане до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був чоловіком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 8 від 07.02.2014.

Згідно з інформацією Остерської міської ради від 10.11.2023 № 1842/03-09 ОСОБА_1 на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживала одна. На даний час за цією адресою ніхто не проживає, спадкоємців не має.

Загальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 28,1 кв. м., в тому числі житлова площа 13,3 кв.м, що підтверджується технічним паспортом від 19.12.2022.

Згідно з інформацією Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.12.2023 № 59027/218-11-23-33.19/33.19 в архіві відділу актові записи про народження дітей, братів, сестер щодо ОСОБА_1 не виявлено. Водночас, наявний запис від 29.12.1981 № 96 про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.11.2023 № 74955670.

Згідно зі ст. 1218, 1221 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно дост.1277ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно зч.1ст.334ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Частиною 1 ст. 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З огляду на те, що спадкоємці ОСОБА_1 за законом та заповітом відсутні, з дня відкриття спадщини пройшло більше одного року, спадщину після смерті ОСОБА_1 слід визнати відумерлою та передати у комунальну власність територіальної громади.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Остерської міської ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири (28,1 кв. м., в тому числі житлова площа 13,3 кв. м.), яка знаходиться по АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим органом приватизації при виконавчому комітеті Остерської міської ради народних депутатів 02.09.1993 (1/2) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Остерською державною нотконторою 29.08.2002 за № 2877, зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» 09.09.2002 за № 1114, та передати її у комунальну власність Остерської територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Прокурор: в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури (Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Євгена Лоскота,7, ЄДРПОУ: 02910114);

Заявник: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, 21, ЄДРПОУ: 04061754).

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Покровська, 18, ЄДРПОУ: 03358179).

Суддя Ю.М. Домашенко