Ухвала
від 27.02.2024 по справі 925/557/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа№ 925/557/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційні скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 (повний текст рішення складено 16.10.2023)

у справі №925/557/21 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради і Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Асоціації керівників шкіл м. Черкаси

Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/557/21 за апеляційними скаргами Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі №925/557/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 клопотання Черкаської міської ради про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи №925/557/21 на 28.02.2024.

19.02.2024 до канцелярії суду від Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити судам, що розташовані в місті Черкаси, перелік яких наведено в заяві.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Щодо заяви Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що з метою проведення судового засідання в режимі відеконференції необхідно здійснити бронювання залу відповідного суду в системі «Електронний суд», однак у зв`язку з великим навантаженням сервісу «Електронний суд» спостерігаються проблеми при авторизації в системі, що у свою чергу унеможливлює здійснення бронювання залу відповідного суду, визначеного заявником в заяві.

Відтак, у зв`язку з технічною неможливістю бронювання залу в зазначених заявником судах, що у свою чергу унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеконференції, судова колегія відмовляє в задоволенні заяви Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 197, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/557/21 за апеляційними скаргами Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі №925/557/21 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

3. У задоволенні заяви Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити у зв`язку з технічною неможливістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко

Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117304839
СудочинствоГосподарське
Сутьусунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення

Судовий реєстр по справі —925/557/21

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні