Ухвала

від 20.11.2007 по справі а7/080-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/080-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р.                                                              № А7/080-07

          Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М.,  

за участю представників сторін:

від позивача:        Бондар О.В., довіреність №1343/07 від 26.1007р.

від відповідача:   не з'явився

від прокуратури: Матвієць В.В., посвідчення №54 від 28.03.07р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі УПФУ у Ставищенському районі, смт. Ставище  

до ПП „Графер”, с. Розкішна  

про стягнення 521,38 грн.

Обставини справи:          

          Ухвалою Господарського суду Київської області  від 05 листопада 2007 року порушено провадження у справі № А7/080-07  за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі УПФУ у Ставищенському районі до ПП „Графер” про стягнення 521,38 грн.

          Розгляд справи призначений на 20.11.2007 р. о 10-20 год. Сторони про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

          У вказаний час представник відповідача по справі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.11.2007 р. не виконав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ч. 5 ст. 150 КАС України якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається cпочатку.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 128, ч.ч. 1, 5 ст. 150, ст. ст. 160, 165 КАС України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на  04.12.2007р. о 12-00 год.

2.          Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.11.07р.

3.          Попередити про наслідки, передбачені ч. 3 ст. 128 КАС України, а саме у разі повторного  неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

4.          Копію ухвали направити учасникам провадження.   

Суддя                                       Антонова В.М.