Ухвала
від 05.02.2024 по справі 910/32643/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 37143937)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор Різник О.Ю.

Від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Гижко О.Л. - представник

Арбітражний керуючий Баляба О.В.

Чубатий О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1107 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" та призначено справу до розгляду на 01.02.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Балябу Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 за № 27905.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарга ОСОБА_1 на рішення про скасування аукціону.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 визнано кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 7 590 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 замінено Центральну міжрайонну виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності правонаступником - Центральним відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані" про заміну кредитора, замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на суму 13 268 032 грн 00 коп. залишене без розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 100 669 грн. 59 коп., а також задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. про звільнення майна з податкової застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. про визнання умов продажу залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі.

15.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" на бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 07.11.2022.

У судовому засіданні 07.11.2022 було оголошено перерву до 19.12.2022.

У судовому засіданні 19.12.2022 було оголошено перерву до 21.12.2022.

У судовому засіданні 21.12.2022 було оголошено перерву до 26.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2022 розгляд справи відкладено на 11.01.2023.

У судовому засіданні 11.01.2023 було оголошено перерву до 01.02.2023.

31.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про заміну сторони правонаступником.

31.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 розгляд справи призначено на 27.02.2022.

10.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В.

17.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. на скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

20.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

20.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

21.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. про уточнення найменування кредитора.

24.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В.

У судовому засіданні 27.02.2023 було оголошено перерву до 06.03.2023.

01.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло додаткове пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. до заяви про уточнення найменування кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В про зміну найменування кредитора та відкладено розгляд справи на 27.03.2023.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.

27.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Балябі О.В.

У судовому засіданні 27.03.2023 судом було оголошено перерву до 01.05.2023.

Крім того ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про витребування доказів.

28.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло доповнення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до заперечення на клопотання ліквідатора банкрута щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Балябі О.В.

У судовому засіданні 01.05.2023 оголошено перерву до 07.06.2023.

01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В щодо клопотання "КРКА товарна здравіл, д.д Ново место" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2023 задоволено клопотання "КРКА товарна здравіл, д.д Ново место" про витребування доказів та відкладено розгул справи на 24.07.2023.

19.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В про відновлення платоспроможності боржника.

24.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 24.07.2023 оголошено перерву до 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 задоволено скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби Олександра Володимировича, задоволено клопотання комітету кредиторів про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби Олександра Володимировича, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю., а також розгляд справи відкладено на 11.10.2023.

22.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 033 568 грн.

08.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 033 568 грн. до розгляду.

02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло доповнення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В до заяви про прийняття додаткового рішення.

10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 20.11.2023.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" щодо кредиторських вимог до боржника.

15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про заміну кредитора правонаступником та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

20.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

20.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення арбітражного керуючого Баляби О.В. на пояснення ліквідатора банкрута.

У судових засіданнях 20.11.2023 та 20.12.2023 оголошувались перерви.

07.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення арбітражного керуючого Баляби О.В. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" з кредиторськими вимогами до боржника.

02.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2024 частково задоволено скаргу Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" на бездіяльність арбітражного керуючого Баляби О.В.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2024 відкладено розгляд справи на 05.02.2024.

У судовому засіданні 05.02.2024 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим Різником О.Ю. встановлено, що за ТОВ «АВС Логістік Групп» (згідно листа № 31/26-3125 від 12.10.2023) зареєстровано наступні транспортні засоби:

1) CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_1 , 2006 р.в., № кузова НОМЕР_2 , тех. паспорт НОМЕР_3 , колір білий;

2) CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_4 , 2006 р.в., № кузова НОМЕР_5 , тех. паспорт НОМЕР_6 , колір білий;

3) CHEVROLET EPICA LF69K д/н НОМЕР_7 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_8 , тех. паспорт НОМЕР_9 , колір чорний;

4) CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_10 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_11 , тех. паспорт НОМЕР_12 , колір сірий;

5) CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_13 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_14 , тех. паспорт НОМЕР_15 , колір сірий;

6) CHEVROLET AVEO SF69Y д/н НОМЕР_16 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_17 , тех. паспорт НОМЕР_18 , білий;

7) ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_19 , 2006 р.в., № кузова НОМЕР_20 , тех. паспорт НОМЕР_21 , колір синій;

8) CHEVROLET AVEO SF69Y д/н НОМЕР_22 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_23 , тех. паспорт НОМЕР_24 , колір сірий;

9) CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_25 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_26 , тех. паспорт НОМЕР_27 , колір сірий;

10) CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_28 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_29 , тех. паспорт НОМЕР_30 , колір сірий;

11) CHEVROLET AVEO SF69Y д/н НОМЕР_31 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_32 , тех. паспорт НОМЕР_33 , колір сірий;

12) CHEVROLET AVEO SF69Y д/н НОМЕР_34 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_35 , тех. паспорт НОМЕР_36 , колір сірий;

13) MERCEDES-BENZ 313 CDI д/н НОМЕР_37 , 2004 р.в., № кузова НОМЕР_38 , тех. паспорт НОМЕР_39 , колір сірий;

14) CHEVROLET AVEO SF69Y д/н НОМЕР_40 , 2007 р.в., № кузова НОМЕР_41 , тех. паспорт НОМЕР_42 , колір сірий;

15) HYUNDAI HD 65 д/н НОМЕР_43 , 2006 р.в., № шасі НОМЕР_44 , тех. паспорт НОМЕР_45 , колір білий;

16) МАЗ-533603-241 д/н НОМЕР_46 , 2006 р.в., № кузова НОМЕР_47 , тех. паспорт НОМЕР_48 , колір білий;

17) HYUNDAI HD 65 д/н НОМЕР_49 , 2006 р.в., № кузова НОМЕР_50 , тех. паспорт НОМЕР_51 , колір білий;

18) VOLKSWAGEN TRANSPORTER д/н НОМЕР_52 , 2005 р.в., № кузова НОМЕР_53 , тех. паспорт НОМЕР_54 , колір білий.

Після призначення ліквідатором перелічені транспортні засоби ліквідатору не передавалися.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 у справі № 910/32643/15 визнано вимоги банку на суму 391 286 812 грн. 62 коп. (4-та черга) та на суму 132 796 813 грн. 00 коп. (забезпечені).

Вимоги банку, крім іншого, забезпечені наведеними нижче транспортними засобами марки МАЗ у кількості 9 шт. на підставі договору застави № 151311z34 від 07.12.2011, а саме:

- МАЗ-533603-241, державний номерний знак НОМЕР_46 (може бути змінений), 2006 р.в., №шасі НОМЕР_47 , тех. паспорт НОМЕР_48 , колір білий;

- МАЗ-533603, державний номерний знак НОМЕР_55 , 2004 рік випуску, №шасі НОМЕР_56 ;

- МАЗ-533603, державний номерний знак НОМЕР_57 (може бути змінений), 2005 рік випуску, №шасі НОМЕР_58 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_59 (може бути змінений), 2007 рік випуску, №шасі НОМЕР_60 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_61 (може бути змінений), 2007 рік випуску, №шасі НОМЕР_62 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_63 (може бути змінений), 2006 рік випуску, №шасі НОМЕР_64 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_65 (може бути змінений), 2006 рік випуску, №шасі НОМЕР_66 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_67 (може бути змінений), 2007 рік випуску, №шасі НОМЕР_68 ;

- МАЗ-573100, державний номерний знак НОМЕР_69 (може бути змінений), 2005 рік випуску, №шасі НОМЕР_70 .

Зважаючи на те, що місцезнаходження вказаного рухомого майна не відоме, ліквідатор звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить суд накласти арешт та заборону відчуження на зазначені транспортні засоби, а також зобов`язати Національну поліцію України оголосити їх в розшук.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Накласти арешт та заборону відчуження на наведені нижче транспортні засоби:

- МАЗ-533603-241, державний номерний знак НОМЕР_46 (може бути змінений), 2006 р.в., № шасі НОМЕР_47 , тех. паспорт НОМЕР_48 , колір білий;

- МАЗ-533603, державний номерний знак НОМЕР_55 , 2004 рік випуску, № шасі НОМЕР_56 ;

- МАЗ-533603, державний номерний знак НОМЕР_57 (може бути змінений), 2005 рік випуску, № шасі НОМЕР_58 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_59 (може бути змінений), 2007 рік випуску, № шасі НОМЕР_60 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_61 (може бути змінений), 2007 рік випуску, № шасі НОМЕР_62 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_63 (може бути змінений), 2006 рік випуску, № шасі НОМЕР_64 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_65 (може бути змінений), 2006 рік випуску, № шасі НОМЕР_66 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_67 (може бути змінений), 2007 рік випуску, № шасі НОМЕР_68 ;

- МАЗ-573100, державний номерний знак НОМЕР_69 (може бути змінений), 2005 рік випуску, № шасі НОМЕР_70 .

3. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; ідентифікаційний код 40108578) оголосити в розшук з внесенням відомостей щодо розшуку до інформаційної підсистеми «Гарпун» з метою затримання та передачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво №1939 від 08.01.2020, адреса: вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20, м. Київ, 01032) наступні транспортні засоби:

- МАЗ-533603-241, державний номерний знак НОМЕР_46 (може бути змінений), 2006 р.в., № шасі НОМЕР_47 , тех. паспорт НОМЕР_48 , колір білий;

- МАЗ-533603, державний номерний знак НОМЕР_55 , 2004 рік випуску, № шасі НОМЕР_56 ;

- МАЗ-533603, державний номерний знак НОМЕР_57 (може бути змінений), 2005 рік випуску, № шасі НОМЕР_58 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_59 (може бути змінений), 2007 рік випуску, № шасі НОМЕР_60 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_61 (може бути змінений), 2007 рік випуску, № шасі НОМЕР_62 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_63 (може бути змінений), 2006 рік випуску, № шасі НОМЕР_64 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_65 (може бути змінений), 2006 рік випуску, № шасі НОМЕР_66 ;

- МАЗ-630305, державний номерний знак НОМЕР_67 (може бути змінений), 2007 рік випуску, № шасі НОМЕР_68 ;

- МАЗ-573100, державний номерний знак НОМЕР_69 (може бути змінений), 2005 рік випуску, № шасі НОМЕР_70 .

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Національній поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117305895
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/32643/15

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 14.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні