Рішення
від 12.02.2024 по справі 922/4302/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 Справа № 922/4302/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (адреса: 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104; код ЄДРПОУ 44103421) Треті особи, які не заявляють самотсійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149); 2) Акціонерне товариство "Укрзалізниця" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) до Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області (адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 15; код ЄДРПОУ 42409961) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; код ЄДРПОУ 19480600) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; код ЄДРПОУ 19480600) про та за зустрічним позовом до про стягнення 43165,06 грн. Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області (адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 15; код ЄДРПОУ 42409961) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (адреса: 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104; код ЄДРПОУ 44103421) зобов`язання виконати умови договору

за участю представників сторін та третіх осіб:

позивача за первісним позовом Буткова О.Я. (ордер № 1035854 від 29.11.2023);

відповідача за первісним позовом - Козар В.І. (довіреність № 291 від 09.12.2021);

третьої особи (АТ "Укрзалізниця") - Нестеренко О.О. (довіреність № 20426 від 18.08.2023);

третьої особи (АК "Харківобленерго") - не з`явився;

третьої особи (ДПЗД "Укрінтеренерго") - Єсипенко О.В. (довіреність № 60 від 12.12.2023)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (далі позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) звернулось до Господарського суду Харківської області з первісною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області (далі відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) 43165,06 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 щодо повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію в липні 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 922/4302/23; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; залучено до участі в справі в якості третіх осіб які не заявляють самотсійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго" та 2) Акціонерне товариство "Укрзалізниця"; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

До Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 29793 від 01.11.2023) Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" в якій її заявник просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" виконати умови договору про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022.

Зустрічний позов обґрунтовано з посиланням на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" умов укладеного між сторонами договору про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 щодо односторонньої відмови від взятих на себе зобов`язаь в частині поставки електричної енергії Комунальному некомерційному підприємству "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області протягом строку дії договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області (вх. № 29793 від 01.11.2023) до провадження та ухвалено здійснювати її розгляд в одному провадженні з первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс"; постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2023.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" звернулося до суду з заявою (вх. № 32299 від 24.11.2023) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд за наслдіками розгляду справи стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 91247,92 грн.

Дана заява обґрунтована з посиланням на те, що у Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області крім за липень 2023 року також наявна заборгованість за договором № 16.12.2022-17Е за період: серпень, вересень та жовтень 2023 року, яка також і заявляється до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (вх. № 32299 від 24.11.2023) про збільшення розміру позовних вимог задовольнити та продовжити розгляд первісних позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 задоволено усне клопотання представника відповідача за зустрічним позовом, та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та відкладено підготовче засідання на 15.01.2024.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО надав суду відзив на первісну позовну заяву (вх. № 29785 від 01.11.2023), в якому просить суд відмовити у задоволен первіснихі позовних вимог в повному обсязі з посиланням на те, що в процесі виконання умов договору № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 ТОВ "Газенергоальянс" 08.08.2023 направило на його адресу рахунок в якому відомості щодо обсягу спожитої електричної енергії не відповідали фактичному обсягі, і в зв`язку з цим, вказаний рахунок був повернутий на виправлення. Однак, в подальшому виправленого рахунку ТОВ "Газенергоальянс" не направило. З урахуванням викладеного, КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО вказує, що нею не визнається факт існування заборгованості.

ТОВ "Газенергоальянс" надало відповідь на відзив на первісну позовну заяву (вх. № 31526 від 17.11.2023), в якій спростовує доводи КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО викладені у відзиві на позов, та наполягає на задоволенні первісних позовних вимог. Зокрема, ТОВ "Газенергоальянс" зазначає, що КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО в липні 2023 року було спожито той обсяг електричної енергії який вказано операторами розподілу електричної енергії - АТ "Харківобленерго" та АТ "Укрзалізниця" в порядку, визначеному п.4.3. ПРРЕЕ, тоді як ТОВ "Газенергоальянс" не здійснювало облік спожитої електроенергії.

Також ТОВ "Газенергоальянс" надало до суду відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 31530 від 17.11.2023), в якому просить відмовити КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО в задовлені зустрічного позову в повному обсязі. В обгрунтування своїх доводів ТОВ "Газенергоальянс" зокрема зазначає, що доводи КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО викладені у зутрічній позовній заяві є необгрунтованими та такими, що не спростовують факту надання ТОВ "Газенергоальянс" послуг постачання електричної енергії в відповідних обсягах.

КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО надало суду відзив на первісну позовну заяву (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог). В обгрунтування своїх доводів КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО зокрема зазанчає, що в процесі виконання умов договору № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 ТОВ "Газенергоальянс" направило на його адресу рахунки на оплату та акти за період липень-жовтень 2023 року в яких відомості щодо обсягу спожитої електричної енергії не відповідали фактичному обсязі, і в зв`язку з цим, вказані рахунки та акти були повернутий на виправлення. Однак, в подальшому виправлених рахунків та актів ТОВ "Газенергоальянс" не направило. З урахуванням викладеного, КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО вказує, що нею не визнається факт існування заборгованості.

ТОВ «Газенергоальянс» надало суду додаткові пояснення (вх. № 34987/23 від 19.12.2023) в яких просить його позовні вимоги до КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО задовольнити у повному обсязі, з посиланням на те, що факт наданих послуг з постачання електроенергії в липні, серпні, вересні та жовтні 2023 року підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією про обсяги спожитої електричної енергії відповідачем; що на виконання умов договору, ТОВ «Газенергоальянс» щомісяця формувались та надавались КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО документи для оплати спожитої електричної енергії (рахунки та акти приймання-передачі), однак останнім направлені для оплати документи проігноровані та повернуті без розгляду.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" надало суду письмові пояснення (вх. № 2939 від 27.10.2023) в яких зокрема зазанчає, що з 11.05.2021 між АТ "Харківобленерго" та КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО діє договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 12/8468, при цьому відмості щодо обсягу спожитої КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМРХО електричної енергії вказані ТОВ "Газенергоальянс" співпадають з відомостями АТ "Харківобленерго"

АТ «Українська залізниця» надало до суду пояснення (вх. № 32661 від 28.11.2023 та вх. № 34115 від 12.12.2024) в, яких зазначає, що вiдносини мiж КНП «Люботинська мiська лiкарня» ЛМРХО та АТ «Українська залiзниця», в особi фiлiї «Енергозбут» врегульованi договором споживача про надання послуг з розподiлу (передачi) електричної eнepгії вiд 30.03.2023 № ЕЕЦ23010603309042, на пiдставi якого АТ «Укрзалiзниця», в особi фiлii «Енергозбут» надаються послуги з розподiлу електричної eнepгії споживачу - КНП «Люботинська мiська лiкарня» ЛМРХО. Зriдно з умовами зазначеного договору, пiдтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електричної eнepгії за звiтний мiсяць здiйснювався шляхом надання споживачем «Звiту про використану електричну енергiю» протягом однієї доби пiсля завершения розрахункоnого перiоду, який надається споживачем. Звiт про використану електричну енергiю за липень-жовтень 2023 надавався представником КНП «Люботинська мiська лiкарня» ЛМРХО працiвникам ВП «Харкiвське реriональне вiддiлення «Енерrозбут» фiлiї «Енерrозбут» АТ «Укрзалiзниця» безпосередньо на робочому мiсцi цих працiвникiв. Відповідальність за вказані покази приладiв облiку та змiст наданого звiту несе споживач. З огляду на викладене, АТ "Укрзалізниця" вважає позовні вимоги ТОВ "Газенергоальянс" щодо стягнення боргу за липень-жовтень 2023 року законними та обґрунтованими.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надало до суду пояснення (вх. № 779 від 10.01.2024), в яких зазначає, що КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО перебувало на постачанні електричної енергії у постачальника «останньої надії» по зоні оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» з 22.07.2023 та по зоні оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» з 09.10.2023, при цьому обсяги спожиті у липні-серпні 2023 року електричної енергії оплачено КНП «Люботинська міська лікарня» в повному обсязі 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 31.01.2024 о 12:30 год.

У судовому засіданні 31.01.2024 оголошено перерву до 12.02.2024; в порядку визначеному ч. 5 ст. 161 ГПК України надано можливість сторонам надати письмові пояснення щодо питань які мають істотне значення для вирішення спору по даній справі.

КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО надало до суду пояснення (вх. № 3216 від 05.02.2024) в яких просить задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі та надає роз`яснення що заявляючи вимоги Зобов`язати Товарнство з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс» виконати умови договору про закупiвлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е вiд 23.13.2022. мало на увазi захист порушених прав в зв`язку з:

- незаконним розiрванням ТОВ «Газенергоальянс» господарського договору про закуплю електричної енергії № 16.12.2022-17Е вiд 23.13.2022» в односторонньому порядку;

- незаконним переведения ТОВ «Газенергоальянс» постачальника - КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області, на постачальника «останньої надiї» ДПЗД "Укрінтеренерго".

ТОВ «Газенергоальянс» надало до суду додаткові пояснення (вх. № 3700 від 08.02.2024), в яких просить первісний позов задовольнити повністю та зазанчає, доводи КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО у зустрічному позові не спростовують факту надання ТОВ «Газенергоальянс» послуг з постачання електричної енергії у липні, серпні, вересні та жовтні 2023 року в обсягах та на умовах визначених чинним законодавством та договором.

У судове засідання 12.02.2024 прибули представники сторін та третіх осіб - ДПЗД "Укрінтеренерго" та АТ «Укрзалізниця»

Представник ТОВ «Газенергоальянс» підтримує вимоги, викладені у первісному позові, просить суд його задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО просив суд відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Представники третіх осіб - ДПЗД "Укрінтеренерго" та АТ «Укрзалізниця» окремих вимог щодо розгляду первісного та зустрічного позову не заявляли.

Третя особа АТ «Харківобленерго» на судове засідання свого представника не направило, про причини неприбуття представника не повідомило, хоча належним чином повідомлене про час та місце проведення судового засідання.

Неявка на судове засідання представника АТ «Харківобленерго» не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, між Комунальним некомерційним підприємством «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області (далі споживач) та ТОВ «Газенергоальянс» (далі постачальник) укладено договір № 16.12.2022-17Е від 23.02.2022 про закупівлю електричної енергії (далі договір).

У зв`язку з тим, що закупівля електричної енергії здійснювалась за бюджетні кошти, вказаний Договір було укладено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 за №922-VIII зі змінами на торгівельному майданчику «Prozorro» з застосуванням відкритих електронних торгів.

За змістом п. 1.1 договору, цей договір про закупівлю електричної енергії у постачальника є договором, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електрично, eнepгii та укладаеться сторонами заєвзаемною зrодою сторiн, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивiльноrо кодексу Украiни та абз. 3,4 п.3.1. 7 Правил роздрiбного ринку електричноiї енергії», якi затвердженi Постановою НКРЕКП № 312 вiд 14.03.2018 р.

Згідно до п. 2.1. договору, постачальник постачає електричну енергію (код за ДК 021:2015 - 093 10000-5- електрична енергiя (електрична енергія), як рiзновид товару, споживачу для забезпечення потреб електроуставновок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартiсть використаної (купованої) електричної енергії.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем та постачальником заяви-приєднання, викладеної у додатку № 2, яка є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.3 договору, постачальник постачає електричну енергію замовнику вiдповiдно до додатка № 3 «Вiдомостi фiзичних величин електроенергії на 2023 р.», який є невiдємною частиною цього договору, а той в свою чергу проводить розрахунки за кошти місцевого бюджету та власні надходження.

Пунктом 4.1 договору, зазначено, що ціна договору згідно з обсягами державного бюджетного фінансування становить 2 088 000,00 грн. У тому числi ПДВ 348 000,00 грн. Джерело фiнансувавна: за рахунок мiсцевого бюджету 909 338,00 грн., у тому числi ПДВ 151 556,33 грн.; за рахунок власних надходжень 1 178 662,00 грн., уому числі ПДВ 196443,67 грн.

Відповідно до п. 4.3 договору, вартість 1 кВт*год. електричної енергії визначається єдиним роздрібним тарифом на відповідний розрахунковий період згідно з нормативно-правовими актами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. На момент проведення процедури закупівель вартість 1 кВт*год. ставновить 5,22 грн. (з урахуванням ПДВ).

За змістом п. 4.5. договору, розрахунок за спожиту електричну енергiю надаеться споживачу протягом трьох робочих днiв вiд дня закiнчення розрахункового перiоду. Розрахунковим перiодом вважати календарний мiсяць. Постачальник зобов`язаний протягом трьох робочих днiв надати споживачу рахунок, акт про використану електричну енергію та акта приймання-передачi електричної eнepгії, на пiдставi яких здійснюється оплата за споживання електричної енергії протягом 30 календарних днів з дня її отримання. У разі зміни тарифу постачальник зобов`язаний протягом трьох робочих дні повідомити споживача листом та надати додаткову угоду, щодо зміни тарифу на електричну енергію.

Пунктами 5.1.- 5.2 договору передбачено, що термін постачання електричної енергії - до 31 грудня 2023 року. Поставка електричної енергії відбувається за місцем знаходження об`єктів замовника. Місце поставки товару: Україна, відповідно до документації, місце знаходження об`єктів замовника: 62433, Україна, Харківська обл., місто Люботин, вул. Громова, 3; вул. Шевченка, 15; вул. Нове Життя 28/2; вул. Транспортна, 21.

Згідно з п. 6.2.1. договору, Споживач зобов`язаний сплачувати постачальнику вартість електричної енергії.

Згідно з п. п. 10 п. 6.1. договору, Споживач має право повернути рахунок Постачальнику без здійснення оплати в разі неналежного оформлення документів зазначених в розділі IV цього договору (відсутність підписів, тощо).

Пунктом 9.2. договору передбачено, що припинення електропостачання не звільняє споживача від обов`язку сплатити заборгованість постачальнику за цим договором.

Згідно з п. п. 11.1.- 11.2 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до «31» грудня 2023 року. Дія цього договору припиняється у зв`язку з припиненням дії договору про постачання електричної енергії.

Положеннями п. 12.1 договору визначено, що споживач має право змінити постачальника шляхом укладання нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником, якщо споживач надав повідомлення не пізніше ніж за 21 каландарний день до такої зміни вказавши дату або строки, в які буде відбуватись така зміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії).

Згідно п. 15.1. Договору, листування за цим договором здійснюється за допомогою поштового або електронного зв`язку.

Як свідчать матеріали справи, в рамках договору постачання електричної енергії здійснювалося за наступними об`єктами споживача :

- по зоні оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» (відповідно до умов договору укладеного між КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО та АТ «Харківобленерго»):

ЕІС-код 62Z0769400981983 (Харківська обл., м. Люботин, вул. Громова, б.3);

ЕІС-код 62Z5087166298106 (Харківська обл., м. Люботин, вул. Нове Життя, б.28/1)

ЕІС-код 62Z3713496065156 62Z5087166298106 (Харківська обл., м. Люботин, вул. Транспортна, 27)

- по зоні оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця»:

ЕІС-коди 62Z0909721933163, 62Z1005726525529, 62Z1655669744444, 62Z2121375764655, 62Z3334401513575, 62Z4195421068978, 62Z6154450275228, 62Z7853430138592, 62Z8424424549791 (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 115).

В подальшому сторони уклали низку додаткових угод до договору.

19.01.2023 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору, в якій домовились викласти абзац 1 пункту 2.1. договору в наступній редакції: «2.1. за цим договором постачальник з 01 січня 2023 року постачає електричну енергію (код за ДК 021:2015 09310000-5- електрична енергія (електрична енергія), як різновид товару, споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії.»

Також сторони домовились викласти пункт 5.1. договору в наступній редакції: «5.1. термін постачання електричної енергії з 01 січня до 31 грудня 2023 року», а також пункт 11.1 договору в наступній редакції: «11.1. цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє з «01» січня 2023 року до «31» грудня 2023 року».

23.01.2023 сторони підписали додаткову угоду № 2 до договору, в якій домовились викласти додаток № 3 договору (відомості фізичних величин електроенергії на 2023 р.) та змінити обсяги постачання електричної енергії з червня по серпень 2023 року з 35000 кВт*г до 25000 кВт*г.

07.02.2023 сторони підписали додаткову угоду № 3, в якій домовились збільшити ціну на одиницю товару на 0,03464 грн./кВт*год без ПДВ, та в зв`язку з чим, виклали пункт 4.1. в наступній редакції: «4. 1. Цiна договору зriдно з обсягами державного бюджетного фiнансування становить 2 087 995,38 грн. (два мiльйоиа вiсiмдесят сiм тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять rривень 38 коп.). У тому числi ПДВ 347 999,23 грн. (Триста сорок сiм тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 23 коп.) rривень. Джерело фiнансування: за рахунок мicцeвoro бюджету 909 338,00 rрн. (Дев`ятсот дев`ять тисяч триста тридцять вiсiм rривень 00 копiйок), у тому числi ПДВ 151 556,33 грн. (Сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят шiсть гривень 33 копiйки); за рахунок власних надходжень 1 178 657.38 грн. (Один мiлъйон сто сiмдесят вiсiм тисяч шiстсот п`ятдесят сiм гривнi 38 копiйок), у тому чиислi ПДВ 196 442,90 rрн. (Сто дев`яносто шiсть тисяч чотириста сорок двi rривнi 90 копiйок).

Також даною додатковою угодою сторони внесли зміни до пункту 4.3. договору та виклали його в настпній редакції: «Вартiсть 1 кВт/год. Електричної енергії визначасться единим роздрiбним тарифом на вiдповiдний розрахунковий перiод зriдно з нормативно-правовими актами Нацiональноiї кoмiciї, що здiйснюс державне реrулювання у сферi енергетики та комунальних пocлyг. На момент проведення процедури закупiвель вартiсть I кВт*rод. становить 5.261568 грн. (з урахуванням ПДВ).» та внесли змін до додатку № 1 та додатку № 3 договору.

16.05.2023 сторони підписали додаткову угоду № 4 до договору, в якій домовились змінити ціну електроенергії в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). З цією метою сторони виклали пенві пункти договору в наступній редакції:

4.3. Вартiсть 1 кВт/год. Електричної енергії визначасться единим роздрiбним тарифом на вiдповiдний розрахунковий перiод зriдно з нормативно-правовими актами Нацiональноiї кoмiciї, що здiйснюс державне реrулювання у сферi енергетики та комунальних пocлyг. 3 01.01.2023 року вартість 1 кВт*год. становить 4,201568 грн. (з урахуванням ПДВ)".

4.1. Цiна договору згiдно з обсягами державного бюджетного фiнансування становить 1 667 346,04 грн. (один мiльйон шістсот шістдесят сім тисяч триста сорок шість грн, 04 коп. У тому числi ПДВ 277891,01 грн. (двiстi сiмдесят сiм тисяч вiсiмсот дев`яносто одна грн. 01 коп.). Джерело фінансування: за рахунок місцевого бюджету 709340, 00 грн. (сімсот дев`ять тисяч триста сорок грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ 118223,34 (сто вісімнадцять тисяч двісті дватцять три грн. 34 коп.) за рахунок власних надходжень 958006,04 грн (дев`ятсок п`ятдесят вісім тисяч шість грн. 04 коп.) у томі числі ПДВ 159667,67 грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят сім грн. 67 коп.)

4.4. ціна товару не включає в себе вартість послуг оператора системи розподілу щодо надання послуг з розподілу електричної енергії.

18.05.2023 сторони підписали додаткову угоду № 5 до договору, в якій домовились збільшити ціну за одиницю товару на 0.04997 грн./кВт*год без ПДВ (0.059964 грн./кВт*год з ПДВ). Ціна одиниці товару з 01.04.2023 складає 4,261532 грн./кВт*год з ПДВ (3.5512766667 грн./кВт*год без ПДВ).

З цією метою сторони виклали 4.3. договору у новій редакції: «4.3. Вартiсть 1 кВт/год. електричної енергії визначається единим роздрiбним тарифом на відповідний розрахунковий перiод зriдно з нормативно-правовими актами Нацiональноiї кoмiciї, що здiйснюс державне реrулювання у сферi енергетики та комунальних пocлyг. 3 01.04.2023 вартість 1 кВт*год. становить 4,261532 грн (з урахуванням ПДВ)".

Також сторони внеслі ці зміни до додатку № 1 та додатку № 3 договору.

Сторони встановили, що умови пункту 1-4 цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин, що виникли між ними з 01.04.2023.

23.05.2023 сторони підписали додаткову угоду № 6 до договору, в якій домовились внести зміни до пункту 12 договору «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін» до якого було додано банківський рахунок споживача.

14.06.2023 сторони підписали додаткову угоду № 7 до договору, в якій домовились викласти пункт 4.1. договору в новій редакції: «4.1. Цiна договору згiдно з обсягами державного бюджетного фiнансування становить 1 667 346,04 грн. (один мiльйон шістсот шістдесят сім тисяч триста сорок шість грн, 04 коп.). У тому числi ПДВ 277 891,01 грн. (двiстi сiмдесят сiм тисяч вiсiмсот дев`яносто одна грн 01 коп.) гривень. Джерело фінансування: за рахунок місцевого бюджету 605569, 00 грн. (шітсот п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять грн. 00 копійок), у тому числі ПДВ 100928,17 ( сто тисяч дев`ятсот двадцять вісім грн. 17 копійок); за рахунок власних надходжень 1 061 777,04 грн. (один мільйон шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 04 коп.) у томі числі ПДВ 176962,84 грн. ( сто сімдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві грн. 84 копійки).»

Відповідно до п. 3.1.6. ПРРЕЕ, Постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку;

Статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 2.3.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) встановлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил.

Пунктом 2.3.14 ПРРЕЕ встановлено, що постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 4.3. ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №311 (далі- ККОЕЕ).

Відповідно до пп. 6.1. п.6. Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Згідно пп. 7.1. п.7. Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ до моменту запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через центральну інформаційно-комунікаційну платформу визначення обсягів електричної енергії для поточних розрахунків на ринку виконують оператори електричної мережі.

В даному випадку, ТОВ «Газенергоальянс» не здійснює функції з обліку електричної та не визначає обсяги спожитої електричної енергії Споживачами.

Як свідчать матеріали справи, «Харківобленерго» та АТ «Укрзалізниця», як оператори системи розподілу та адміністратори комерційного обліку, щомісячно надавали ТОВ «Газенергоальянс» інформацію в письмовому вигляді про обсяг спожитої електричної енергії КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО в межах Договору № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022

На підставі отриманих даних від АТ «Харківобленерго» та АТ «Укрзалізниця», ТОВ «Газенергоальянс» були сформовані акти приймання-передачі електричної енергії та рахунки на її оплату, зокрема за період з липня по жовтень 2023, в т.ч.:

-акт приймання-передачі електричної енергії від 31.07.2023 та рахунок № 973 від 31.07.2023 про споживання електричної енергії в обсязі 10129 кВт*год. на суму 43145,06 грн. з ПДВ;

-акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2023 та рахунок № 1205 від 31.08.2023 про споживання електричної енергії в обсязі 4953 кВт*год на суму 21 107,37 грн. з ПДВ;

-акт приймання-передачі електричної енергії від 30.09.2023 та рахунок № 1226 від 30.09.2023 про споживання електричної енергії в обсязі 4833 кВт*год на суму 20 595,98 грн. з ПДВ;

-акт приймання-передачі електричної енергії від 31.10.2023 та рахунок № 1497 від 31.10.2023 про споживання електричної енергії в обсязі 1497 кВт*год на суму 6379,51 грн. з ПДВ;

Суд констатує, що вказані в названих актах та рахунках обсяги спожитої електроенергії співпадають з відомостями щодо обсягів, зазначених в листі АТ «Харківобленерго» від 02.10.2023 № 56К-01/04-4000 (за липень 2023 року), листі АТ «Укрзалізниця» від 29.09.2023 (за липень 2023 року) та листі АТ «Укрзалізниця» №15/1061 від 23.11.2023 (за серпень жовтень 2023 року)

Як свідчать матеріали справи, зазначені акти та рахунки були направлені ТОВ «Газенергоальянс» на електронну або поштову адресу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО в порядку, визначеному п. 15.1. Договору.

В свою чергу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО факт отримання названих актів та рахунків не заперечує.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, отримавши 08.08.2023 від ТОВ «Газенергоальянс» акт приймання-передачі електричної енергії від 31.07.2023 та рахунок № 973 від 31.07.2023 КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО листом вих. № 01-01/828 від 10.08.2023 повернуло без розгляду наведені рахунок та актдля усунення недоліків, оскільки згідно показників приладів обліку електричної енергії за липень підприємством спожито 12547 кВт/год, а не 10129 кВт*год. як зазначено в акті та рахунку.

В подальшому, отримавши 04.10.2023 від ТОВ «Газенергоальянс» акт приймання-передачі електричної енергії від 30.09.2023 та рахунок № 1246 від 30.09.2023, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО листом вих. № 01-03/1061 від 06.10.2023 повернуло без розгляду наведені рахунок та акт для усунення недоліків, оскільки згідно показників приладів обліку електричної енергії за вересень підприємством спожито 15452 кВт/год. а не 4833 кВт*год як зазначено в акті та рахунку.

В подальшому, отримавши 13.10.2023 від ТОВ «Газенергоальянс» акт приймання-передачі електричної енергії від 30.09.2023 та рахунок № 1246 від 30.09.2023, акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2023 та рахунок № 1205 від 30.09.2023, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО листом вих.№ 01-03/1102 від 16.10.2023, повернуло без розгляду наведені рахунок та акт для усунення недоліків, оскільки згідно показників приладів обліку електричної енергії за вересень підприємством спожито 15452 кВт/год. а не 4833 кВт*год як зазначено в акті та рахунку, а в серпні підприємством спожито 13133 кВт/год. а не 4953 кВт*год як зазначено в акті та рахунку.

В подальшому, отримавши 14.11.2023 від ТОВ «Газенергоальянс» акт приймання-передачі електричної енергії від 31.10.2023 та рахунок № 1381 від 31.10.2023, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО листом вих.№ 01-01/1247 від 16.11.2023 повернуло без розгляду наведені рахунок та акт для усунення недоліків, оскільки згідно показників приладів обліку електричної енергії за жовтень підприємством спожито 10185 кВт/год. а не 1497 кВт*год як зазначено в акті та рахунку.

Крім того, 22.09.2023 КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО направило на адресу ТОВ «Газенергоальянс» лист з проханням направити на його адресу рахунки за поставлену електричну енергію за липень та серпень 2023 року для їх оплати та попереджало, що у разі їх відсутності КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО не зможе виконати вимоги п.п.1 п. 6.2 Договору.

КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО з посиланням на Звіти про покази засобів обліку, та Відомості про витрати електроенергії за липень жовтень 2023 року стверджує, що вказані ТОВ «Газенергоальянс» в актах приймання-передачі електричної енергії та рахунках на оплату за липень жовтень 2023 відомості щодо обсягу спожитої електроенергії є невірними.

При зверненні до суду з первісним позовом у даній справі ТОВ «Газенергоальянс» просить суд стягнути з КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО існуючу заборгованість за спожиту електроенергію в липні жовтні 2023 року в загальній сумі 91247,92 грн..

В свою чергу, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО, зокрема у відзиві на позов, повідомляє суд що не визнає факт наявності заборгованість у розмірі 91247,92 грн. перед ТОВ «Газенергоальянс» за Договором про закупівлю електричної енергії №16.12.2022-17Е, адже після повернення КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО рахунків та актів до ТОВ «Газенергоальянс» (які, як стверджує КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО, містять невірні відомості щодо обсягів спожитої електроенергії), нові або виправлені рахунки на оплату спожитої електричної енергії за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року ТОВ «Газенергоальянс» не направляло. З огляду на викладене, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО вважає, що в нього немає підстав для сплати спожитої електричної енергії.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, 05.06.2023 на адресу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО надійшов лист ТОВ «Газенергоальянс» від 05.06.2023 вих. №2590-06, в якому ТОВ «Газенергоальянс», з посиланням на п. 15.4. договору, пропонувало внести зміни до умов договору щодо збільшення вартості електричної енергії з 01.06.2023, з огляду на збільшення її вартості на ринку. Також ТОВ «Газенергоальянс» повідомляло, що у випадку не прийняття пропозиції визнати даний лист повідомленням про розірвання договору з 25.06.2023.

У відповідь, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО направило на адресу ТОВ «Газенергоальянс» лист-відповідь вих. №01-03/608 від 08.06.2023, де Постачальнику було запропоновано відповідно до п.15.4 Договору надати належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі) збільшення середньо ринкової ціни за одиницю, виданої торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики.

Однак, зазначених документів ТОВ «Газенергоальянс» не надало.

В подальшому, на адресу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО надійшов лист ТОВ «Газенергоальянс» від 06-06.2023 вих. б/н. яким останнє повідомляло, що НКРЕКП відмінило граничні ціни на ринку електричної енергії, які вступають в силу з 30.06.2023 та попереджало про підвищення вартості електричної енергії з 01.07.2023 року, на підставі чого пропонувало змінити істотні умови Договору.

У відповідь, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО направило на адресу ТОВ «Газенергоальянс» лист-відповідь вих. №01-03/629 від 13.06.2023, в якій Постачальнику було запропоновано відповідно до п.15.4 Договору надати належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі) збільшення середньо ринкової ціни за одиницю, виданої торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики.

Однак, зазначених документів ТОВ «Газенергоальянс» в подальшому не надало.

В подальшому, ТОВ «Газенергоальянс» направило на адресу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО лист від 19.06.2023 вих. №2773-06 яким попереджало КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО про розірвання Договору поставки електричної енергії, та переведення на постачальника «останньої надії» з 11.07.2023.

У відповідь КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО направило на адресу ТОВ «Газенергоальянс» лист-відповідь вих. № 01-01/660 від 21.06.2023 яким нагадало Постачальнику про необхідність надати згідно п. 15.4 Договору документи, видані торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики, які підтверджують підвищення середньо ринкової ціни за одиницю електричної енергії та звернуло увагу на те, що не договором не передбачено можливість його одностороннього розірвання.

В подальшому, ТОВ «Газенергоальянс» направило на адресу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО лист від 18.09.2023 вих. №3108-09 яким повідомлялося КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО про припинення Договору від 09.10.2023 року та переведення на постачальника «останньої надії».

КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО направило на адресу ТОВ «Газенергоальянс» лист-відповідь вих. №01-15/968 від 21.09.2023, яким нагадали, що підстави для розривання Договору закріплені у п.15.5 Договору та зазначили, що жодних підстав для розірвання Договору ТОВ «Газенергоальянс» наведено не було. В листі також були роз`ярення підстави для розірвання Договору у судовому порядку з посиланням на ст. ст. 651,654 Цивільного кодексу України та підстави переведення на постачальника «останньої надії» на підставі ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» зі змінами та п.п. 3,4.2 п,3.4 розд. III «Правил роздрібного ринку електричної енергії» затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 зі змінами.

Разом з тим, як зазначає ДПЗД "Укрінтеренерго" (яке відповідно до Закону є постачальником «останньої надії»), КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО перебувало на постачанні електричної енергії у постачальника «останньої надії»:

- по зоні оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» з 22.07.2023 по 06.12.2023 по об`єктам за адресами ТКО:

ЕІС-код 62Z0769400981983 (Харківська обл., м. Люботин, вул. Громова, б.3);

ЕІС-код 62Z5087166298106 (Харківська обл., м. Люботин, вул. Нове Життя, б.28/1)

- по зоні оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» з 09.10.2023 по 06.01.2024 по об`єктам за адресами ТКО: ЕІС-коди 62Z0909721933163, 62Z1005726525529, 62Z1655669744444, 62Z2121375764655, 62Z3334401513575, 62Z4195421068978, 62Z6154450275228, 62Z7853430138592, 62Z8424424549791 (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 115).

На підставі постанови НКРЕКП від 28.12.2018 №2118 «Про затвердження Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період» АТ «Харківобленерго» направило на адресу ДПЗД «Укрінтеренерго» «Звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за липень та за серпень 2023 рок (далі Звіт ОСР).

Зокрема, на підставі Звіту ОСР за липень 2023 (період споживання 22.07.2023 31.07.2023) по споживачу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО (обсяг споживання 2418 кВт*год) було виставлено рахунок № 000042409961/19/О07/52082 від 10.08.2023 та Акт № 044441 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період липень 2023 р. від 31 липня 2023 року, на загальну суму 12295,93 грн. (з ПДВ), які було надіслано споживачу на електронну пошту.

Окрім того, на підставі Звіту ОСР за серпень 2023 по споживачу КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО (обсяг споживання 8 180 кВт*год) було виставлено рахунок №000042409961/19/О08/53565 від 13.09.2023 та Акт № 045928 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період серпень 2023 р. від 31 серпня 2023 року, на загальну суму 48 060,02 грн. (з ПДВ), які було надіслано споживачу на електронну пошту.

Обсяги спожиті у липні-серпні 2023 року електричної енергії були сплачені КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО на користь ДПЗД «Укрінтеренерго» в повному обсязі платіжними інструкціями від 21.12.2023 № 2431 та № 2426

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, НКРЕКП листом від 30.08.2023 р. № 9129/20.4/7-23 звернулось до ДПЗД «Укрінтеренерго» та ТОВ «Газенергоальянс» за роз`ясненням щодо правомірності переведення споживача КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО до постачальника «останньої надії» з 22.07.2023.

На даний лист ДПЗД «Укрінтеренерго» надала відповідь листом №44/09-1118 від 05.09.2023.

Окрім того, НКРЕКП листом від 24.11.2023 № 12729/20.4/7-2.3, адресованим до КНП «Люботинська міська лікарня», ДПЗД «Укрінтеренерго», ТОВ «Газенергоальянс», АТ «Харківобленерго», повідомило, що ТОВ «Газенергоальянс» розірвало договір зі споживачем - КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО неправомірно, та в таких діях ТОВ «Газенергоальянс» наявні ознаки порушення ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України та підпункту 1 пункту 5.2.2 глави 5.2 ПРРЕЕ.

При зверненні до суду з зустрічним позовом у даній справі КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО просить суд зобов`язати ТОВ "Газенергоальянс" виконати умови договору про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022, оскільки вважає, що дії ТОВ "Газенергоальянс" щодо односторонньої відмови від виконання зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 є незаконними, сам вказаний договір не може вважатися розірваним в односторонньому порядку ТОВ "Газенергоальянс", а тому є діючим та таким, що в свою чергу породжує для ТОВ "Газенергоальянс" обов`язок виконати його умови.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Щодо первісної позовної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За змістом ч. 6-7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/ визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За умовами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджується факт постачання ТОВ "Газенергоальянс" споживачу - КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО електричної енергії в рамках договору про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022, зокрема протягом липня жовтня 2023 року на загальну суму 91247,92 грн.

Обсяг спожитої електроенергії в зазначений період підтверджується відомостями, наданими АТ «Харківобленерго» та АТ «Укрзалізниця», як операторами системи розподілу та адміністратори комерційного обліку, в порядку, визначеному п. 4.3. ПРРЕЕ, пп. 6.1. п. 6., пп. 7.1. п. 7 Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ.

Надані АТ «Харківобленерго» та АТ «Укрзалізниця» відомості щодо обсягів спожитої електроенергії протягом вказаного вище періоду по споживачу - КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО, останнім жодним чином не спростовуються.

Окрім того, пунктом 4.5 договору, сторони передбачили, що розрахунок за спожиту електричну енергію надаються споживачу протягом трьох робочих днiв вiд дня закінчення розрахункового періоду. Розрахунковим перiодом вважати календарний місяць. Постачальник зобов`язаний протягом трьох робочих днiв надати споживачу рахунок, акт про використану електричну енергію та акт приймання-передачi електричної eнepгії, на пiдставi яких здійснюється оплата за споживання електричної енергії протягом 30 календарних днів з дня її отримання.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, ТОВ "Газенергоальянс" в порядку передбаченому п. 4.5. договору направляло до КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО акти та рахунки на оплату спожитої електроенергії за період липень жовтень 2023 року, однак зазначені рахунки були повернуті КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО постачальнику.

Суд констатує, що вказані в щомісячних актах та рахунках обсяги спожитої електроенергії співпадають з обсягами, вказаними АТ «Харківобленерго» та АТ «Укрзалізниця» як операторами системи розподілу електричної енергії, щодо тієї зони в якій здійснюється розподіл кожен з операторів по об`єктам споживача - КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО.

Зазначене в свою чергу спростовує посилання КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО про те, що зазначені ТОВ "Газенергоальянс" в актах приймання-передачі електричної енергії та рахунках на оплату за липень жовтень 2023 відомості щодо обсягу спожитої електроенергії є невірними, оскільки не співпадають з обсягами вказаними у складених КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО Звітах про покази засобів обліку, та Відомостями про витрати електроенергії за липень жовтень 2023.

До того ж, як вже зазначалося вище, ТОВ «Газенергоальянс» не здійснює функції з обліку електричної та не визначає обсяги спожитої електричної енергії Споживачами. Такі функції в даному випадку виконують АТ «Харківобленерго» та АТ «Укрзалізниця» (які і надали відповідні відомості), як операторами системи розподілу та адміністратори комерційного обліку, в порядку, визначеному п. 4.3. ПРРЕЕ, пп. 6.1. п. 6., пп. 7.1. п. 7 Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ.

Крім того, як свідчать надані КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО Звіти про покази засобів обліку, та Відомості про витрати електроенергії за липень жовтень 2023, в даних документах обсяги спожитої електроенергії за кожен конкретний місяць за період липень жовтень 2023 в загальній сумі є вищими ніж обсяги, вказані ТОВ «Газенергоальянс» в актах приймання-передачі електричної енергії та рахунках на оплату за липень жовтень 2023. Така ситуація, в т.ч. мала місце в зв`язку з тим, що ТОВ «Газенергоальянс» не включало до актів приймання-передачі електричної енергії та рахунків на оплату за липень жовтень 2023 відомості про обсяги поставленої електроенергії за об`єктами КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО розподіл електроенергії по яким здійснюється АТ «Харківобленерго». Однак, з цього приводу суд зазначає, що вимагати оплати всього обсягу поставленої електроенергії або тільки його певної частини є диспозитивним правом ТОВ «Газенергоальянс», яке реалізується в порядку, визначеному ст. 12-13 ЦК України.

Зазначене в свою чергу спростовує доводи КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО про те, що на підставі п. п. 10 п. 6.1. договору правові підстави для оплати виставлених ТОВ «Газенергоальянс» нібито відсутні.

При цьому, споживши в рамках договору про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 певний обсяг електроенергії, КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО має обов`язок його оплатити на підставі як умов зазначеного договору, так і вищевказаних положень чинного законодавства України.

Оскільки КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО не надано суду доказів оплати поставленої ТОВ «Газенергоальянс» електроенергії протягом липня-жовтня 2023 року, суд за наслідками розгляду справи суд приходить до висновку про задоволення первісного позову та стягнення з КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО на користь ТОВ «Газенергоальянс» 91247,92 грн заборгованості.

Щодо зустрічного позову КНП "Люботинська міська лікарня" ЛМР ХО суд зазначає наступне.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно зі ст. 652 ЦК України, У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв`язку з виконанням цього договору.

Зміна договору у зв`язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Статтею 188 ГК України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцяти денний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Згідно з п. 3.2.2. ПРРЕЕ, зміна або розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при його укладенні, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України, цими Правилами та умовами договору.

Відповідно до п. 3.2.4. ПРРЕЕ, у разі зміни умов договору про постачання електричної енергії споживачу, у тому числі комерційної пропозиції, електропостачальник не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування повідомляє про це споживача з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір.

У разі надання у встановленому порядку електропостачальником споживачу повідомлення про зміни умов договору про постачання електричної енергії (у тому числі зміну ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг та/або "останньої надії") та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення), про що зазначається у повідомленні:

1) достроково розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача - у разі надання електропостачальнику письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору;

2) зміненим на запропонованих електропостачальником умовах - якщо споживач не надав електропостачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у встановлений цим пунктом термін.

В даному випадку, як вже зазначалося, відповідно до проведеної процедури закупівлі у системі «PROZORRO» за номером UA-2022-11-28-003567-a між ТОВ «Газенергоальянс» та КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2022 № 16.12.2022-17Е з терміном дії до 31.12.2023.

Відповідно до п. 2.1. договору, постачальник постачає електричну енергію (код за ДК 021:2015 - 093 10000-5- електрична енергiя (електрична енергія), як рiзновид товару, споживачу для забезпечення потреб електроуставновок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії.

Пунктами 4.1-4.5. договору (з урахуванням змін) визначено обсяг та вартість електричної енергії.

Пунктом 15.4. договору передбачено, що Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії;

3) покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

4) продовження строку дії договору та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі;

5) погодження зміни ціни в договорі в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;

6) зміни ціни в договорі у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі, у відповідності до встановленої у цьому договорі порядку зміни ціни;

Дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Істотні умови договору можуть бути змінені у порядку, передбаченому статтею 188 Господарського кодексу України та у випадках, визначених у частині 5 та 6 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі, за наявності документально підтверджених об`єктивних обставин.

У випадку коливання ціни електричної енергії на ринку в бік збільшення, Постачальник має право письмово звернутись до Споживача з відповідною пропозицією, при цьому, така пропозиція в кожному окремому випадку, коли на ринку відбувається об`єктивне коливання ціни за одиницю товару в бік збільшення, повинна бути обґрунтована і підтверджена.

Постачальник разом з письмовою пропозицією щодо внесення змін до договору надає документ (або документи), що підтверджує збільшення середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару в тих межах/розмірах, на які Постачальник пропонує змінити ціну товару.

Документ (або документи), що підтверджує збільшення ціни товару, повинен містити дані щодо середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару на день укладення цього Договору (допускається надання документального підтвердження щодо середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару в межах 10 днів щодо дати укладення цього Договору) та середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару на момент письмового звернення Постачальника щодо збільшення ціни і повинен бути наданий у формі належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі), виданої торгово-промисловою палатою України, регіональною торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики.

Пунктом 15.5. Договору, передбачено, що дія цього Договору припиняється у наступних випадках:

- закінчення строку;

- призупинення дії ліцензії з провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії Постачальником або її анулювання;

- банкрутства або припинення господарської діяльності Постачальником;

- у разі зміни власника об`єкта Споживача та отримання від нового власника (користувача) або оператора системи розподілу документального підтвердження щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з новим власником (користувачем) - у частині постачання;

- у разі зміни Постачальника - у частині постачання;

- у разі неприйняття Споживачем своєчасно запропонованих (за 20 днів до введення в дію) Постачальником змін до Договору, що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або щодо умов постачання електричної енергії.).

Відповідно до пункту 15.2. Сторони зобов`язується повідомити одна одну за 21 календарний день про намір зміни будь-якої інформації та даних, зазначених в цьому Договорі або додатках до цього Договору.

Як вже зазначалося, підставою для подання зустрічного позову КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО зазначає ту обставину, що ТОВ "Газенергоальянс" не мало право в односторонньому порядку розривати договір про закупівлю електричної енергії № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022, зокрема шляхом направлення листів від 19.06.2023 вих. №2773-06 та від 18.09.2023 вих. №3108-09, і оскільки такі дії, на думку КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО, є незаконними, останнє просить суд зобов`язати ТОВ "Газенергоальянс" виконати умови наведеного договору.

Розглянувши в матеріали справи суд констатує, що протягом терміну дії Договору ТОВ «Газенергоальянс», неодноразово зверталось до КНП «Люботинська міська лікарня» з пропозиціями внести зміни до умов Договору .

Суд також констатує, що згідно з Додатковими угодами до договору, сторони неодноразово вносили зміни до умов договору в частині збільшення вартості електричної енергії.

В подальшому ж, в процесі виконання умов договору, ТОВ «Газенергоальянс» листами від 05.06.2023 вих. №2590-06 та від 06.06.2023 вих. б/н пропонувало КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО внести зміни до умов договору щодо збільшення вартості електричної енергії.

Як стверджує ТОВ «Газенергоальянс», свої пропозицію воно обґрунтовувало необхідністю приведення у відповідність істотних умов Договору до Постанови № 1788 вiд 12.10.2022 р., внесенням змін до Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», коливанням ціни на ринку «на добу на перед», оскільки продаж електричної енергії за раніше погодженою у Договорі ціною, неминуче призводить до понесення ТОВ «Газенергоальянс» збитків, як результат продажу електричної енергії споживачу за ціною, яка є суттєво нижче економічно обґрунтованої ціни.

У відповідь листами вих. №01-03/608 від 08.06.2023, вих. №01-03/629 від 13.06.2023 КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО пропонувала ТОВ «Газенергоальянс» відповідно до п. 15.4 Договору надати належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі) збільшення середньо ринкової ціни за одиницю, виданої торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики.

Листами вих. № 01-01/660 від 21.06.2023 та вих. №01-15/968 від 21.09.2023 повідомляло ТОВ «Газенергоальянс» про незаконність таких дій, та не погоджувалося з одностороннім розірванням договору.

Як зазначає ДПЗД "Укрінтеренерго" (яке відповідно до Закону є постачальником «останньої надії»), КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО перебувало на постачанні електричної енергії у постачальника «останньої надії», в зв`язку з розірванням ТОВ «Газенергоальянс» умов договору:

- по зоні оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» з 22.07.2023 по 06.12.2023 (об`єкти споживача за адресами: Харківська обл., м. Люботин, вул. Громова, б.3, та Харківська обл., м. Люботин, вул. Нове Життя, б.28/1)

- по зоні оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» з 09.10.2023 по 06.01.2024 (об`єкт споживача за адресою Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 115).

Розглянувши договір про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2022 № 16.12.2022-17Е суд констатує що його умовами не передбачено право ТОВ «Газенергоальянс» на його одностороннє розірвання.

При цьому безпідставними суд вважає посилання ТОВ «Газенергоальянс» на те, що названий договір розірвано на підставі пункту 15.5., оскільки споживач нібито не прийняв своєчасно запропонованих Постачальником змін до Договору, що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або щодо умов постачання електричної енергії.).

З цього приводу суд зазначає, що п. 15.4. договору передбачено, що Документ (або документи), що підтверджує збільшення ціни товару, повинен містити дані щодо середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару на день укладення цього Договору (допускається надання документального підтвердження щодо середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару в межах 10 днів щодо дати укладення цього Договору) та середньо ринкової ціни (діапазону цін тощо) за одиницю товару на момент письмового звернення Постачальника щодо збільшення ціни і повинен бути наданий у формі належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі), виданої торгово-промисловою палатою України, регіональною торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики.

В даному випадку, будь-яких документів з цього приводу, передбачених п. 15.4. договору, зокрема належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі), виданої торгово-промисловою палатою України, регіональною торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики ТОВ «Газенергоальянс» ні КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО на суду не надавало.

Крім того, дії ТОВ «Газенергоальянс» стосовно розірвання договору є такими, що суперечать вимогам п. 3.2.4. ПРРЕЕ, оскільки в даному випадку КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМРХО, як споживач з ініціативи якого може бути розірвано договір на підставі вказаного пункту ПРРЕЕ, не погоджувалася ні з необхідністю підвищення ціни електроенергії з наведених ТОВ «Газенергоальянс» підстав (просило відповідно до п. 15.4 Договору надати належним чином оформленої довідки/інформації (або в іншій документальній формі) збільшення середньо ринкової ціни за одиницю, виданої торгово-промисловою палатою по регіону розташування Замовника, або органами державної статистики) ні з розірванням договору з наведених ТОВ «Газенергоальянс» підстав.

Посилання ТОВ «Газенергоальянс» на те, що продаж електричної енергії за раніше погодженою у Договорі ціною, без внесення відповідних змін до Договору стосовно збільшення її ціни, нібито неминуче призводить до понесення ним збитків, суд вважає недоведеною жодними належними та допустимими доказами.

До того ж, відповідно до статей 42, 44 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Підприємництво здійснюється на основі, зокрема комерційного розрахунку та власного комерційного ризику.

У разі здійснення підприємницької діяльності особа має усвідомлювати, що така господарська діяльність здійснюється нею на власний ризик, особа має здійснювати власний комерційний розрахунок щодо наслідків здійснення відповідних дій, самостійно розраховувати ризики настання несприятливих наслідків в результаті тих чи інших її дій та самостійно приймати рішення про вчинення (чи утримання від) таких дій.

Беручи участь в процедурі закупівлі, та укладаючи договір про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2022 № 16.12.2022-17Е ТОВ «Газенергоальянс» мало усвідомлювати всі ризики, пов`язані з можливою зміною ціни електроенергії на ринку, та відповідно належним чином виконати умови цього договору стосовно постачання електричної енергії КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО протягом всього строку дії договору.

Таким чином, дії ТОВ «Газенергоальянс» стосовно одностороннього розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2022 № 16.12.2022-17Е, зокрема листами від 19.06.2023 вих. №2773-06 та від 18.09.2023 вих. №3108-09, суперечать вимогам ст. 188 ГК України, ст. 525 Цивільного кодексу України, п. 3.2.4., п. 1 пункту 5.2.2 глави 5.2 ПРРЕЕ, а сам договір не може вважатися таким, що припинив свою дію з надсиланням ТОВ «Газенергоальянс» наведених вище листів.

Суд зазначає, що про безпідставне розірвання договору ТОВ «Газенергоальянс» також йдеться і в листі НКРЕКП № 12729/20.4/7-23 від 24.11.2023

Зазначене в свою чергу свідчить про те, що ТОВ «Газенергоальянс» мало зобов`язання з поставки електричної енергії КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО протягом всього строку дії договору, тобто до 31.12.2023, в порядку та на умовах, визначених даним договором.

Частиною 1 ст. 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Пунктами 11.1 - 11.2 договору від 23.12.2022 № 16.12.2022-17Е сторонами визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до «31» грудня 2023 року. Дія цього договору припиняється у зв`язку з припиненням дії договору про постачання електричної енергії.

Оскільки станом на дату винесення даного судового рішення строк дії договору про постачання електричної енергії споживачу № 16.12.2022-17Е від 23.12.2022 є таким, що сплинув, тоді як зобов`язання з постачання електроенергії за договором ТОВ «Газенергоальянс» мало виконувати до 31.12.2023, при цьому враховуючи специфіку виконання зобов`язань за договором (поставка електроенергії протягом встановленого строку, що в свою чергу унеможливлює таку поставку в інший строк який договором не передбачено), зазначене унеможливлює зобов`язання судом ТОВ «Газенергоальянс» виконати умови наведеного договору.

Вказане є підставами для відмови в задоволенні зустрічного позову КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО.

Крім того, згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Захист цивільних прав - це передбаченні законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Верховний Суд в процесі розгляду певних справ неодноразово наголошував, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Спосіб захисту порушеного права або інтересу має бути таким, щоб у позивача не виникала необхідність повторного звернення до суду.

Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 01 жовтня 2019 року у справі № 910/3907/18. Щодо належності обраного позивачем способу захисту Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 зробила висновок про те, що право чи інтерес мають бути захищені судом у належний спосіб, який є ефективним.

Зокрема, неефективними є такі способи захисту права чи законного інтересу, як визнання права вимоги виконання зобов`язання від відповідача або визнання наявності договірного обов`язку відповідача, оскільки такі способи не ведуть до виконання боржником свого зобов`язання, у тому числі в примусовому порядку, та отримання кредитором належного на виконання зобов`язання. У цьому випадку в позивача виникне потреба повторного звернення до суду.

Також слід ураховувати, що наведені вище способи захисту інтересу особи у правовій визначеності при виконанні договірних зобов`язань будуть належними лише в разі, якщо така невизначеність триває, ініційований кредитором спір про захист його прав суд не вирішив і відповідне провадження не було відкрите. Зокрема, у таких випадках: кредитор у правовідносинах без звернення до суду з відповідним позовом може звернути стягнення на майно особи, яку він вважає боржником, інших осіб або інакше одержати виконання поза волею цієї особи-боржника в позасудовому порядку; особа не вважає себе боржником у відповідних правовідносинах і не може захистити її право в межах судового розгляду, зокрема, про стягнення з неї коштів на виконання зобов`язання, оскільки такий судовий розгляд кредитор не ініціював (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц та від 19.10.2022 у справі №910/14224/20).

У справі, що розглядається позивач обрав спосіб захисту у вигляді зобов`язання відповідача виконати умови договору в натурі (в дійсності) поза межами строку дії Договору і така вимога є неналежним способом захисту порушеного права позивача (аналогічна правова позиція також викладена в Постанові Верховного Суду від 07.03.2023 по справі № 913/864/21).

Зазначене є також самостійною підставою для відмови у задоволенні зустрічного позову.

Здійснюючи розподіл судових витрат суд керується ст. 123, ч. 1 ст. 129 ГПК України, та покладає судові витрати на КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО. З огляду на викладене, з КНП «Люботинська міська лікарня» ЛМР ХО на користь ТОВ «Газенергоальянс» підлягають стягненню 2684,00 грн судового збору сплаченого за звернення до суду з первісним позовом у даній справі.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 73-74, 76-80, 123, 126 129, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області (адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 15; код ЄДРПОУ 42409961) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (адреса: 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104; код ЄДРПОУ 44103421):

91247,92 грн заборгованості за спожиту електричну енергію;

2684 грн судового збору.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "26" лютого 2024 р.

СуддяО.І. Байбак


Суд	Господарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення	12.02.2024
Оприлюднено	01.03.2024
Номер документу	117306890
Судочинство	Господарське
Категорія	Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Рішеннявід 12.02.2024 по справі 922/4302/23ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Судовий реєстр по справі —922/4302/23

Рішення від 12.02.2024

Рішення
від 12.02.2024 по справі 922/4302/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ