Ухвала

від 26.02.2024 по справі 361/7841/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7841/21

Провадження № 2/361/704/24

26.02.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 рокуБроварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броваритепловодоенергія? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, обслуговування внутрішньобудинкових систем,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броваритепловодоенергія? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, обслуговування внутрішньобудинкових систем.

25 липня 2022 року по даній справі суддя Сердинський В.С. виніс заочне рішення, яким позов задовільнив.

14 лютого 2023 року відповідач подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

10 березня 2023 року ухвалою судді Сердинського В.С. заочне рішення було скасовано та призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2023 року.

24 квітня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати належним чином засвідчені копії рішення БМР Київської області №94 від 01.03.213 року та №56 від 23.01.2018 року.

Посилалась на те, що долучені до матеріалів справи копії рішень БМР Київської області №94 від 01.03.213 року та №56 від 23.01.2018 року поганої якості, відсутній підпис міського голови, а на рішення №56 від 23.01.2018 року ще й відсутня печатка. Судом не порівняні копії даних рішень із оригіналами, тому викликають сумнів.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1035 від 18 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

19 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду дану справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2024 року.

В судовому засіданні відповідач клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Суд вислухавши думку відповідача, щодо заявленного клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що 24 квітня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати належним чином засвідчені копії рішення БМР Київської області № 94 від 01.03.213 року та №56 від 23.01.2018 року.

Відповідач в обґрунтування клопотання посилалась на те, що долучені до матеріалів справи копії рішень БМР Київської області № 94 від 01.03.213 року та № 56 від 23.01.2018 року поганої якості, відсутній підпис міського голови, а на рішення № 56 від 23.01.2018 року ще й відсутня печатка. Судом не порівняні копії даних рішень із оригіналами, тому викликають сумнів.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1035 від 18 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

19 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду дану справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.1ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1,2,3,4 ст.77ЦПК України належнимиє докази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Предметомдоказування єобставини, щопідтверджують заявленівимоги чизаперечення абомають іншезначення длярозгляду справиі підлягаютьвстановленню приухваленні судовогорішення. Сторонимаютьправо обґрунтовуватиналежність конкретногодоказу дляпідтвердження їхніхвимогабо заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд, зважаючи на предмет розгляду справи, для встановлення обставин справи, повного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 182 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Броварської міської ради Броварського району Київської області (Київська область, м.Бровари, вул. Героїв України, 18) належним чином засвідчену копії документів, а саме:

- рішення виконкому Броварської міської ради від 01.03.2013 № 94 КП Броваритепловодоенергія, яким визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного і гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади м. Бровари;

-рішення виконавчого комітету від 23.01.2018 № 56 Про коригування тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення, зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари яким встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.