ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2024 рокуСправа №160/29265/23
Дніпропетровський окружний адміністративного суд у складі
головуючого судді Єфанової О.В.,
при секретарі судового засідання Півоварові В.С.
за участі представника відповідача Глуговського Е.М.
розглянувши в судовому засіданні питання про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якому позивач просить нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період 15.01.2016 р. по 20.10.2020 рік у відповідному розмірі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб.
Від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказано, що нарахування та виплата грошового забезпечення позивачу здійснювалось саме його роботодавцем державною установою «Ігренський виправний центр (№133)», яка має самостійний баланс, рахунки в бюджетних установах казначейської служби. Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції останній не є правонаступником державної установи «Ігренський виправний центр (№133)». Державна установа «Ігренський виправний центр (№133)» перебуває в стані припинення ліквідації.
Ухвалою суду від 02.01.2024 року суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального провадження для отримання додаткових доказів та вирішення питання щодо належного відповідача.
В підготовче засідання позивач та відповідч-2 не прибули, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, представник відповідача-1 не заперечував щодо залучення співвідповідача Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)»
Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на викладене та беручи до уваги, що позивач в період з березня 2019 по жовтень 2020 року проходив службу в Державній установі «Ігренський виправний центр (№133)» та відсутність згоди позивача на залучення до участі у справі в якості співвідповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення суд вважає за необхідне залучити державну установу «Ігренський виправний центр (№133)», у якості співвідповідача у справі.
З урахуванням викладеного та зважаючи на положення ч. 6 ст. 48 КАС, суд вважає за необхідне розпочати розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі № 160/29265/23 в якості співвідповідача - Державну установу «Ігренський виправний центр (№133)» (49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, буд.5, код ЄДРПОУ 08563027).
Повідомити Державну установу «Ігренський виправний центр (№133)» про розгляд справи, надіславши копію позовної заяви.
Встановити державну установу «Ігренський виправний центр (№133)» строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 01.03.2024 |
Номер документу | 117311941 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні