Ухвала

від 28.02.2024 по справі 260/55/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

28 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/55/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" про забезпечення позову та клопотання про залишення заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" до Міжгірської селищної ради про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міжгірської селищної ради, в якому просить: 1) скасувати рішення від 08.08.2023 №1119, прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на позачерговій сесії VIII скликання «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради; 2) скасувати рішення від 26.09.2023 №1137, прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на VI сесії VIII скликання II пленарне засідання «Про внесення змін до рішення № 1119 від 08 серпня 2023 року «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради».

23 лютого 2024 року Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією прав на земельні ділянки визначені у Додатку 1 до рішення Міжгірської селищної ради від 26.09.2023 №1137 у кількості 449 площею 4797,7431 га, які були передані в постійне користування Комунальному підприємству «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на підставі рішення Міжгірської селищної ради від 08.08.2023 №1119 із змінами, внесеними рішенням Міжгірської селищної ради від 26.09.2023 №1137.

27 лютого 2024 року Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" клопотання про залишення заяви без розгляду.

Розглянувши подані Громадською організацією "Міжгірська Правозахисна Спілка" клопотання, суд зазначає наступне.

Норми процесуального законодавства не регламентують алгоритм дій суду у випадку відкликання стороною раніше поданої заяви, що не є позовною заявою, в тому числі клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на положення ч. 6 ст. 7 КАС України суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України також і до поданого клопотання про забезпечення позову.

За таких обставин, клопотання Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" про забезпечення позову слід залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 150, п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" до Міжгірської селищної ради про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін