Ухвала

від 29.11.2007 по справі 15/572-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/572-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.07           Справа №15/572-07.

за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Вири» Відкритого акціонерного товариства Сумське акціонерне підприємство «Сумиоблагротехсервіс», Сумська область, Білопільський район. с. Вири

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська аграрна інвестиційна компанія – 2005», м. Суми

про стягнення 3831 грн. 64 коп.

                                                                            СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача : Турченко С.П.

від відповідача:  не з‘явився

    В судовому засіданні 19.11.2007р. оголошувалась перерва до 29.11.2007р. об 12 год. 45 хв.

     Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 3831 грн. 64 коп. заборгованості, а саме: 3 366 грн. 00 коп. основного боргу за товар (ячмень) переданий відповідачу по накладній №13 від 26.05.2006р. та довіреності серії ЯМГ №843125 від 26.05.2006р., 206 грн. 57 коп. пені,  38 грн. 73 коп. – 3% річних, 220 грн. 34 коп. інфляційних збитків, а також 5000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

     В судове засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог б/н від 14.11.2007р., в якій просить стягнути з відповідача  3 366 грн. 00 коп. основного боргу за товар (ячмень) переданий відповідачу по накладній №13 від 26.05.2006р. та довіреності серії ЯМГ №843125 від 26.05.2006р., 38 грн. 73 коп. – 3% річних, 220 грн. 34 коп. інфляційних збитків, а також 5000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

     Відповідач  в судове засідання 19.11.2007р. подав письмовий відзив б/н від 16.11.2007р. на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, оскільки ячмінь, що був переданий за накладною №13 на суму 3366 грн. 00 коп. був повністю ним сплачений, що підтверджується квитанцією  до прибуткового касового ордера від 18.05.2006р.

Розглянувши матеріали справи,  суд

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання від позивача надійшла заява б/н від 29.11.2007р., в якій він повідомив, що справа вирішена в добровільному порядку, в зв'язку з чим позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, що позивачу роз'яснені наслідки його дій,  провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №15/572-07  – припинити.

СУДДЯ                                                                                    О.Ю. Резниченко