Ухвала

від 28.02.2024 по справі 761/32678/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32678/23

Провадження № 2/761/3381/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (НКРЗІ), Державної казначейської служби України, третя особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів», про відшкодування моральної шкоди; зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023р. вказаний позов залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Копію ухвали від 18 вересня 2023р. було направлено позивачу в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та доставлено до його електронного кабінету 01 листопада 2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Копію вказаної ухвали було також направлено на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, та доставлено 14 листопада 2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Cтаном на 28 лютого 2024р., вимоги ухвали суду від 18 вересня 2023р. позивачем виконано не було.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позов необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (НКРЗІ), Державної казначейської служби України, третя особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів», про відшкодування моральної шкоди; зобов`язання вчинити дії, - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: