Рішення
від 29.01.2024 по справі 439/2475/23
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2475/23

Провадження № 2/439/135/24

29 січня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області,

треті особи, які не заявляють

самостійні вимоги щодо

предмета спору: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 доПідкамінської селищноїради Львівськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області, в яких просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0.9616 гектара, яка складається: зі земельної ділянки площею 0.5024 гектара, кадастровий номер: 4620380400:05:020:0007, а також зі земельної ділянки площею 0.4794 гектара, кадастровий номер: 4620380400:03:020: 0035, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати: ОСОБА_4 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, зокрема об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За час свого життя мати спадковою масою не розпорядилася, жодних заповітів не складала.

Позивач вказує,що вінприйняв спадщинушляхом постійного проживання разом із матір`ю (спадкодавцем): ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці: дочка спадкодавця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка спадкодавця: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від прийняття спадщини відмовляються, приймати таку не бажають. Чоловік спадкодавці: ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом спадкової маси, яка відкрилася після смерті його матері.

Позивач стверджує, що він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна йому було усно відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Позивач звертає увагу, що він бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності на вищезгаданий об`єкт нерухомого майна перешкоджає йому у цьому.

Відтак, позивач мотивує, що з метою проведення належної правової процедури реалізації власних спадкових прав, він вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів зі дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив. Від представника відповідача: селищного голови: Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю та просить суд такі задовольнити.

Третя особа: ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує

Третя особа: ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує

За нормативними правилами частини 3статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Нормативним приписом частини 3статті 200 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4статті 206 Цивільного процесуального кодексу України,у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2014 року (а.с. 8).

ОСОБА_4 належало право власності на земельну ділянку загальною площею 0.9616 гектара, яка складається: зі земельної ділянки площею 0.5024 гектара, кадастровий номер: 4620380400:05:020:0007, а також зі земельної ділянки площею 0.4794 гектара, кадастровий номер: 4620380400:03:020:0035, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ за № 090070 від 04 жовтня 2004 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-4600773192023 від 20 жовтня 2023 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-4600773282023 від 20 жовтня 2023 року (а.с. 9-22).

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживав та був зареєстрований за адресою її син: ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою за № 201 від 23 жовтня 2023 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28 червня 1969 року (а.с. 23-25).

ОСОБА_5 , який був чоловіком ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 28 червня 1969 року; довідкою за № 211 від 13 листопада 2023 року (а.с. 24, 37).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочками ОСОБА_4 . Разом із цим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом спадщини, яка відкрилася після смерті матері (спадкодавця) ОСОБА_4 , відмовляються від прийняття такої спадкової маси, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29 листопада 1977 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 26 травня 1999 року; заявою про відмову від прийняття спадщини за законом, яка зареєстрована у реєстрі за № 317 від 09 листопада 2023 року та посвідчена керуючою справами (секретарем) Виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Львівської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 14 лютого 1971 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 04 листопада 1989 року; заявою про відмову від прийняття спадщини за законом, яка зареєстрована у реєстрі за № 318 від 09 листопада 2023 року та посвідчена керуючою справами (секретарем) Виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 28-30, 34-36)

Із приводу втрати Державного акту на право власності на землю серії ЛВ за № 090070 від 04 жовтня 2004 року, зроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірником газети з відповідним оголошенням (а.с. 39).

Мотиви суду.

За правилами до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Нормою статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Виходячи із вимог статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питаннявизнання прававласності впорядку спадкування,суд виходитьз того,що позивачє спадкоємцемпершої чергиза закономпісля смертісвоєї матері: ОСОБА_4 . ОСОБА_5 прийнявспадщину шляхом постійного проживання разом із матір`ю (спадкодавцем): ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

У свою чергу, інші спадкоємці першої черги за законом, а саме: дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не мають наміру приймати спадщину та відмовляється від такої спадкової маси на користь свого брата: ОСОБА_5 .

Земельна ділянка, загальною площею загальною площею 0.9616 гектара, яка складається: зі земельної ділянки площею 0.5024 гектара, кадастровий номер: 4620380400:05:020:0007, а також зі земельної ділянки площею 0.4794 гектара, кадастровий номер: 4620380400:03:020:0035, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належала ОСОБА_4 , що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини у позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак, визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0.9616 гектара, яка складається: зі земельної ділянки площею 0.5024 гектара, кадастровий номер: 4620380400:05:020:0007, а також зі земельної ділянки площею 0.4794 гектара, кадастровий номер: 4620380400:03:020:0035, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 29 січня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372483, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця Івана Франка, будинок 1.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_9 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Суддя Б.М. Петейчук

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117321027
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —439/2475/23

Рішення від 29.01.2024

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні