Ухвала
від 29.02.2024 по справі 460/5154/17
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №460/5154/17

Провадження №2/944/64/24

УХВАЛА

29.02.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши в судовомузасіданні взалі судув м.Яворовіклопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Західногорегіону Б.Гончар в цивільнійсправі запозовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство "Майдан" про визнання протиправним, скасування рішення, визнання права власності та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЯворівського районногосуду Львівськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство "Майдан" про визнання протиправним, скасування рішення, визнання права власності та витребування майна.

Прокурор відділу Спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Західногорегіону Б.Гончар скерував на адресу суду скерував клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Прицьому,необхідно звернутиувагу нате,що дляучасті усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогою програми конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Західногорегіону Б.Гончар - задовольнити.

Розгляд цивільноїсправи запозовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство "Майдан" про визнання протиправним, скасування рішення,визнання права власності та витребування майна, яке відбудеться о 14год. 10хв. 29 травня 2024рокув режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогою програми конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали скерувати прокурору відділу Спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Західногорегіону Б.Гончар для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117321400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/5154/17

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 27.12.2023

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні