Рішення
від 29.02.2024 по справі 678/167/24
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №678/167/24

Провадження №2-678-132/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

02.02.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 25.01.2024 року, в якій позивачка просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності селянської спілки «Світанок» с.Бохни, Летичівського району Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Після його смерті спадщину прийняла його сестра ОСОБА_2 , яка є її позивачки матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла та після її смерті вона позивачка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на житловий будинок. При зверненні до Летичівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, державний нотаріус Босманова С.Ц. у письмовій відповіді від 18.01.2024 року повідомила про неможливість оформлення спадщини на земельну частку (пай) у селянській спілці «Світанок» с.Бохни, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла, але не оформила спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому і належав земельний пай, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Позивачка ОСОБА_1 вказує, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Летичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 22.08.1996 року було виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який втрачено, про що нею подано оголошення до газети.

02.02.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій до суду письмовій заяві від 09.02.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №700 від 29.02.2024 року позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності селянської спілки «Світанок» с.Бохни, Летичівського району Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності селянської спілки «Світанок» с.Бохни, Летичівського району Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Повний текст судового рішення складено 29 лютого 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117322433
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —678/167/24

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні