Ухвала

від 29.02.2024 по справі 331/433/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

29.02.2024

Справа № 331/433/24

Провадження № 2/331/941/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Запоріддя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника позивача- Балкового Р.Л.

представника відповідача- ОСОБА_1

представника третьої особи Кузьміної В.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району , третя особа Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 в січні 2024 року звернувся з вказаним позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, в якому просив стягнути з відповідача на її користь завдані збитки у розмірі 63882,96 гривень, понесені судові витрати.

В підготовче судове засідання представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «ЗЕЛЕНБУД» та Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради.

Суд, вислухавши думку представників відповідача та третьої особи , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки,відповідно доч.1ст.13ЦПК Українисуд розглядає справине інакшеяк зазверненням особи ,поданим відповіднодо цьогоКодексу, вмежах заявленихвимог ,при цьому позивачвідповідно довимог ч.3ст.13ЦПК Українирозпоряджається своїмиправами щодопредмету споруна власнийрозсуд , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Також, у зв`язку з залученням співвідповідачів , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04 квітня 2024 року до 09 -00 годин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 вособі представника ОСОБА_3 до Районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Олександрівськомурайону , третяособа Запорізькекомунальне підприємствоміського електротранспорту«Запоріжелектротранс» провідшкодування завданихзбитків в якості співвідповідачів Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «ЗЕЛЕНБУД» (ЄДРПОУ 05398390, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд.7) та Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37591569, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3) .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученим співвідповідачам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву тривалістю п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 лютого 2024 року.

Суддя: О.Є. Жукова