Рішення
від 05.02.2024 по справі 496/7007/23
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/7007/23

Провадження № 2/496/1159/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Дягилева В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Задорожна О.В., звернулась до суду з позовом, в якому просить:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,74 гектарів, з кадастровим номером 5121084800:01:002:0955, що розташована на території Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №072752, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 23.12.2003 року №847/2003, спадкоємцем якої в частці була її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав;

-визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,74 гектарів, з кадастровим номером 5121084800:01:002:0953, що розташована на території Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №072751, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 23.12.2003 року №847/2003, спадкоємцем якого була його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №489/02-14 від 01.03.2020 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, так як в наданих нею документах, підтверджуючих родинні зв`язки, є розбіжності між її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дідусем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Представник позивачки зазначає, що через розбіжність у документах мати позивачки за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті її батьків, хоч і фактично прийняла спадщину, внаслідок чого і позивачка позбавлена можливості оформити право на спадщину на своє ім`я в установленому законом порядку після смерті матері. У зв`язку з викладеним позивачка змушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, а від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у її відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Представник відповідача - Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але через підсистему «Електронний суд» направив до суду заяву в якій не заперечував проти позовних вимог і просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.27).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,74 гектарів, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Троїцької сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №072752, виданого Біляївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області від 23.12.2003 року №847/2003 (а.с.11-12).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 в рівних частках були її донька ОСОБА_3 - мати позивачки, та чоловік ОСОБА_4 - дідусь позивачки, які фактично прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 - дідусь позивачки, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.28).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,74 гектарів, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Троїцької сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №072751, виданого Біляївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області від 23.12.2003 року №847/2003 (а.с.18-19).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була його донька ОСОБА_3 - мати позивачки, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.29).

Після її смерті відкрилась спадщина на вказані вище земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є донькою померлої ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10), а тому згідно з ст. 1261 ЦК України вона являється спадкоємницею за законом першої черги.

Позивачка звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину та 25.07.2018 року отримала довідки щодо присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-5107443942019 від 01.02.2019 року та №НВ-5107420272019 від 30.01.2019 року земельній ділянці, яка належала померлій ОСОБА_2 присвоєно кадастровий номер 5121084800:01:002:0955, а земельній ділянці, яка належала померлому ОСОБА_4 - 5121084800:01:002:0953 (а.с.13-17, 20-24).

Але 01.03.2020 року державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області листом №489/02-14 повідомив позивачці про те, що в наданих нею документах, підтверджуючих родинні зв`язки, є розбіжності між її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дідусем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку з цим позивачці було рекомендовано звернутись до суду з питань спадкування (а.с.31-32).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин мж фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В матеріалах спадкової справи №444/2018, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00028793469 від 04.12.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.79).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028793799 від 04.12.2020 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.80).

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується довідками Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області №05-13-06/539 та №05-13-06/543 від 17.08.2023 року (а.с.33, 35), а тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ними.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з нею по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області №741 від 11.06.2018 року (а.с.85).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

П. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за позивачкою право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 89, 200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 05.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки площею по 1,74 гектарів кожна, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 5121084800:01:002:0955, 5121084800:01:002:0953, що розташовані на території Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 05.02.2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117324151
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —496/7007/23

Рішення від 05.02.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні