Ухвала
від 28.02.2024 по справі 531/509/24
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/509/24

номер провадження 1-кс/531/190/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 28 лютого 2024 року вказане клопотання задоволено.

Після відправлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у 29-му абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно вказано володілець інформації, до якої необхідно отримати доступ, та його адресу а саме: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .», тоді як необхідно вказати «… ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового розгляду не заперечували проти виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме вказати у 29-му абзаці мотивувальної частини ухвали володільця інформації, до якої необхідно отримати доступ, та його адресу замість «… ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .» - «… ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року по справі №531/509/24 провадження №1-кс/531/190/24 за клопотанням прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, вказавши у 29-му абзаці мотивувальної частини ухвали володільця інформації, до якої необхідно отримати доступ, та його адресу замість «… ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .» - «… ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117325501
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —531/509/24

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні