Постанова

від 29.02.2024 по справі 203/1013/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/1013/24

Провадження № 3/0203/544/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.02.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника (керуючого припиненням) ДП «Центр Сертефікації» (ЄДРПОУ 13417687) гр.України РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником (керуючим припиненням) ДП «Центр Сертифікації», в порушення пунктів 198.3 статті 198, 192.1 статті 192 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) до складу витрат в 2023 року включений ПДВ - 30 016,72грн. від сум списаних кредиторських заборгованостей по рах. 361 з дати виникнення яких ще не минуло 1095 днів та на які мали бути виписані та зареєстровані в ЄРПН розрахунки коригування з наступним відображенням таких сум ПДВ у податковому обліку. Вказане порушення має наслідком завищення від ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2023 рік на 30017грн,: пункту 198.5 «г» статті 198 ПКУ - не нараховані податкові зобов`язання з ПДВ в сумі 10 076грн. за грудень 2023 року на 50 378,55грн. - вартість списаних недоамортизованих основних засобів, які Фактично не використані у господарській діяльності в цій частині; пунктів 198,3 статті 198, 198,5 «г» статті 198 ПКУ - у грудні 2023 року не нараховані податкові зобов`язання з ПДВ - 8 310,6грн, від сум списаних кредиторських заборгованостей по рах. 631.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав при обставинах викладених у протоколі, зазначив що таке відбулось оскільки підприємство знаходиться на стадії ліквідації.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №215 від 15.02.2024 року, витягом з акту перевірки, акт про результати документальної позапланової перевірки, витягом з АІС «Податковий Блок», відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков