Ухвала

від 28.02.2024 по справі 342/140/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/140/24

Провадження № 2-о/342/40/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

головуючого суддіФедів Л.М.

присяжних Білик Н.Б., Геферд В.Д.

за участю секретарясудового засіданняМатієк І.П.

розглянувшиувідкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Городенкасправу зазаявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д. звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Орган опікита піклування Городенківськоїміської радив особіВідділу соціальногозахисту населенняГороденківської міськоїради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області).

В заяві покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом І групи «довічно» та відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією їй встановлена перша «А» група інвалідності, що стверджується довідкою серії 12 ААБ № 220970 від 10.04.2023 р. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за № 394 виданого Городенківським КНП БЛІЛ Городенківської міської ради Коломийського району від 09.11.2023 року відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «А» групи інвалідності внаслідок психічного розладу. Крім цього, факт психічного захворювання ОСОБА_2 підтверджується Консультативним висновком Івано-Франківського КНП ПОКЦЗ ІФ ОР за № 5368 від 30.06.2022 р., відповідно до рекомендацій якого ОСОБА_2 необхідне спостереження та лікування в психіатра за місцем проживання. Унаслідок даної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежена самообслуговуванням, обмежена здатності до орієнтації, до спілкування та контролювати свою поведінку. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

В судове засідання 28 лютого 2024 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паньків В.Д. подав до суду заяву, в якій зазначив, що для встановлення психічного стану фізичної особи необхідні спеціальні знання у медичній сфері, а саме в галузі психіатрії. З`ясування тих обставин, що зазначені в поданій заявником до суду заяві є предметом доказування, де необхідні спеціальні знання в галузі психології. Проведення психіатричної експертизи пов`язане з предметом даного питання щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Тому, відповідно до ст.103 ЦПК України, є всі підстави для призначення у справі судової психіатричної експертизи. Просив доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи в Івано-Франківській філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Медична, 15, м.Івано-Франківськ,76011). На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-яким психічним захворюванням?

2) Чи є дані розлади стійкими та хронічними?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи та представляти свої інтереси в суді?

Крім того, просив судове засідання у справі провести за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи - начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. до суду подала заяву, в якій просила справу проводити у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалахсправи наявна копія довідки доакта оглядумедико-соціальноюекспертною комісієюсерія 12ААГ №220970, видана10.04.2023,з якоїслідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2023 встановлено першу А групу інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання) довічно; висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 394 від 09.11.2023, складеного лікарською консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства"Городенківськабагатопрофільна лікарня інтенсивноголікування" Городенківськоїміської ради стверджено, що ОСОБА_2 , 1935 року народженняє інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу встановленої 10.04.2023 № 220970 довічно, яка проживає разом з ОСОБА_1 , жителем с. Торговиця; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи витребувати з: психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,та зКомунального підприємства "Городенківськийнекомерційний центрпервинної медичноїдопомоги» Городенківської міськоїради амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі зазаявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ПаньківВ.Д.про визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опіки (заінтересованаособа:Орган опікита піклування Городенківськоїміської ради вособі Відділусоціального захистунаселення Городенківськоїміської ради),судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківськійфілії ДУ"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (вул.Медична,15м.Івано-Франківськ,76011),на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-яким психічним захворюванням?

2) Чи є дані розлади стійкими та хронічними?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи та представляти свої інтереси в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати медичну картуамбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Для проведенняекспертизи зКомунального підприємства "Городенківськийнекомерційний центрпервинної медичноїдопомоги» Городенківської міськоїради витребувати амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 ,жителя АДРЕСА_1 , на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Направити експертам копіюданої ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадженняв данійсправі зупинитина часпроведення судово-психіатричноїекспертизи,до отриманнявисновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Білик Н.Б.

Геферд В.Д.