Ухвала

від 28.02.2024 по справі 146/307/24

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/307/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , представника власника майна Томашпільське комунальне підприємство ОСОБА_5 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному за № 12023020200000262 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 240 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Овода 51, Вінницької області, законним користувачем якого є Томашпільське комунальне підприємство, що розташоване за адресою вул. Ігоря Гаврилюка буд. 6 смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області та зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51; накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: с. Тисовець, Сторожинецького району Чернівецької області, законним користувачем якого є Томашпільське комунальне підприємство, що розташоване за адресою вул. Ігоря Гаврилюка буд. 6 смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області та помістити і зберігати вказаний транспортний засіб на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51; накласти арешт на насип піщаного грунту вагою 7160 кг, який вилучений в ході огляду місця події 22.02.2024, а саме сміттєзвалища за межами смт Томашпіль в напрямку с. Гнатків, та зберігати на спеціальному майданчику ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вул. І.Гаврилюка, 51.

Дане клопотання мотивовано наступним.

СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020200000262 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» від представника державної екологічної служби ОСОБА_8 про те, що біля с. Ракова Тульчинського району Вінницької області, а саме на території колишнього фермерського господарства виявлено розриту земельну ділянку розмірами 13 м на 15 м та глибиною 8.6 м з явними ознаками видобутку корисних копалин, а саме піску.

22.02.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що на території колишнього фермерського господарства (с. Ракова) невідомими особами здійснюється незаконний видобуток корисних копалин.

22.02.2024 року слідчим СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події території колишнього фермерського господарства, яке знаходиться за межами смт Томашпіль у напрямку с. Ракова, де у ході огляду місця події на зазначеній території на узбіччі з лівого боку виявлено екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору з явними ознаками видобутку корисних копалин (під лобовим склом якого розташована табличка зеленого кольору з написом «Комунальна служба»), а саме грунту ззовні схожого на пісок, продовжуючи далі огляд місця події на вказаній території виявлено земельну ділянку (ззовні схожу на кар`єр), яка становить висоту (заглиблення) 13 м. довжину 47 м. та ширину 23 м. відповідно., на якій виявлено сліди протекторів шин, а саме руху екскаватора та сліди від ковша по всій території вказаної земельної ділянки та території колишнього фермерського господарства с. Ракова, присутній під час огляду водій вище вказаного екскаватора ОСОБА_10 пояснив, що працює водієм екскаватора Томашпільського комунального підприємства та 22.02.2024 отримавши подорожній лист у якому зазначено «погрузка будівельної суміші» за вказівкою керівника Томашпільського комунального підприємства ОСОБА_5 прибув на зазначену земельну ділянку для розробки та завантаження піщаного грунту із вище вказаного кар`єру на вантажний автомобіль комунального підприємства, у подальшому вказаний екскаватор визнано у якості речового доказу вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Овода 51, Вінницької області, законним користувачем якого є Томашпільське комунальне підприємство, що розташоване за адресою вул. Ігоря Гаврилюка буд. 6 смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області.

Крім того, 22.02.2024 слідчим СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме території Томашпільського комунального підприємства в ході якого на вказаній території виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, на кузові та на колесах якого виявлено сліди корисної копалини, а саме піску, присутній під час огляду начальник Томашпільського КП ОСОБА_5 , пояснив, що наявні сліди піску на вище зазначеному вантажному автомобілі, у зв`язку з тим, що йому зателефонував працівник КП ОСОБА_11 , який повідомив, що на сміттєзвалищі за межами смт Томашпіль тліє сміття, після чого він відправив до кар`єру с. Ракова техніку, а саме екскаватор марки «JCB» д.н.з. НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 для погрузки піску чи глини, щоб в подальшому завезти навантажений грунт на сміттєзвалище та загорнути вказаним насипом із кар`єру тління на сміттєзвалищі, у подальшому вказаний вантажний автомобіль визнано у якості речового доказу та залишено на території Томашпільського комунального підприємства.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору на праві власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: с. Тисовець, Сторожинецького району Чернівецької області, відповідно до довіреності серії НОМЕР_3 законним розпорядником, якого являється ОСОБА_12 жителька с. Білоусівка Тульчинського району, Вінницької області, крім того відповідно до довіреності серії НМІ 918108 ОСОБА_12 діючи на підставі довіреності ОСОБА_7 , уповноважила Томашпільське комунальне підприємство, що розташоване за адресою: смт Томашпіль вул. Ігоря Гаврилюка 6 Тульчинського району Вінницької області розпоряджатися (продаж, обмін, здавання в оренду) зазначеним вище вказаним транспортним засобом.

Крім того, 22.02.2024 слідчим СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме сміттєзвалища за межами смт Томашпіль в напрямку с. Гнатків, де на території вказаного сміттєзвалища, виявлено свіжо зрихлений насип піщаного ґрунту, який становить довжину 7.7 м., висоту 1.3 м. та ширину 2.3 м., на якому наявні сліди протекторів шин вантажного автомобіля, у подальшому вказаний насип піщаного ґрунту визнано у якості речового доказу, вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

У подальшому слідчим проведено зважування вантажного автомобіля із вилученим насипом піщаного грунту відповідно до протоколу зважування вага вантажного автомобіля становить 14340 кг., після вказаний насип піщаного грунту залишено на арешт майданчику ВП №2 Тульчинського РВП, та проведено повторне зважування вантажного автомобіля із пустим кузовом, відповідно до протоколу зважування вага вантажного автомобіля становить 7180 кг., враховуючи викладене у ході досудового розслідування встановлено вагу вилученого насипу піщаного ґрунту, яка становить 7160 кг відповідно.

У ході досудового розслідування право власності на вказаний насип піщаного ґрунту не встановлено, однак є достатні підстави вважати, що виявлений насип піщаного ґрунту, є предметом злочину.

Слідчим в клопотанні зазначено, що екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 вилучений в ході огляду місця події та вантажний автомобіль «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 , оглянутий в ході огляду місця події є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для встановлення всіх фактів та обставин злочину, зокрема для проведення судово-трасологічної, судово-екологічної, судово-грунтознавчої експертизи, що в подальшому допоможуть встановити особу винну у вчиненні вказаного злочину.

Крім того, враховуючи те, що вилучений насип піщаного ґрунту вагою 7160 кг в ході огляду місця події 22.02.2024, право власності якого не встановлено, є предметом вчинення злочину, тому вказаний насип піщаного ґрунту необхідний для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення всіх обставин злочину, тому вище вказане підлягає арешту та необхідне експерту для проведення ряду експертиз, а саме судово-товарознавчої, судово-грунтознавчої експертизи та інших необхідних експертиз, яких потреба може виникнути в ході досудового розслідування для встановлення та доказування причетної особи до вчинення злочину.

Враховуючи те, що вказане, а саме екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 та насип піщаного ґрунту вагою 7160 кг є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані транспортні засоби та насип піщаного ґрунту необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити. Зазначив, що екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 та насип піщаного ґрунту вагою 7160 кг є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023020200000262 від 22.11.2023, які зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні для встановлення всіх фактів та обставин злочину, зокрема для проведення судово-трасологічної, судово-екологічної, судово-грунтознавчої експертизи, тому з метою їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані транспортні засоби та насип піщаного ґрунту необхідно накласти арешт.

Начальник СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про арешт майна просив задоволити за обставин зазначених в клопотанні. Зазначив, що у досудового слідства є всі підстави вважати, що зазначені в клопотанні екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_2 та насип піщаного ґрунту вагою 7160 кг, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні № 12023020200000262 від 22.11.2023. Вказане майно на яке слідчий просить накласти арешт визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023020200000262 від 22.11.2023 та необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, а тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження на нього необхідно накласти арешт.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та просила його задовільнити за обставин зазначених у ньому.

Представник законного користувача екскаватора марки «JCB4CXSITEMASTER»та вантажногоавтомобіля «ЗИЛ-130»Томашпільського комунальногопідприємства ОСОБА_5 заперечив взадоволенні клопотання, оскількиввірена йомутехнік,а саме екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» та вантажний автомобіль «ЗИЛ-130» не мають ніякого відношення до кримінального провадження № 12023020200000262 від 22.11.2023. Про факти виявлені 22 лютого 2024 року не заперечив.

Представник власника екскаватора марки «JCB 4CX SITEMASTER» -філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023020200000262 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2023 року № 12023020200000262 встановлено, що 21.11.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» від представника державної екологічної служби ОСОБА_8 про те, що біля с. Ракова Тульчинського району Вінницької області, а саме на території колишнього фермерського господарства виявлено розриту земельну ділянку розмірами 13 м на 15 м та глибиною 8.6 м з явними ознаками видобутку корисних копалин, а саме піску.

Як встановлено з протоколу огляду місця події від 22 лютого 2024 року, в ході огляду території колишньогофермерського господарства,яке знаходитьсяза межамисмт Томашпільу напрямкус.Ракова, виявленота вилучено екскаватор марки «JCB 4CX SITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщено на арешт майданчик ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно допротоколу огляду місця події від 22 лютого 2024 року в ході огляду сміттєзвалища, що розташованеза межамисмт Томашпільв напрямкус.Гнатків Тульчинськогорайону виявлена тавилучено насип піщаного ґрунту, та поміщено на спеціальний майданчик ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вул. І.Гаврилюка, 51.

Відповідно до постанови слідчого ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 22.02.2024 року, екскаватор марки«JCB4CXSITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажнийавтомобіль «ЗИЛ-130»д.н.з. НОМЕР_2 танасип піщаногоґрунту вагою7160кг вилучені речі в ході огляду місця події визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12023020200000262 від 22.11.2023.

Враховуючи те,що вказаніречі,а самеекскаватор марки«JCB4CXSITEMASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажнийавтомобіль «ЗИЛ-130»д.н.з. НОМЕР_2 танасип піщаногоґрунту вагою7160кг, які вилучено під час огляду місця події є речовими доказами, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вказані речі необхідні для проведення ряду слідчих дій, а також необхідні для проведення судово-товарознавчої,судово -ґрунтознавчої експертизи,інших необхіднихекспертиз та всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному за № 12023020200000262 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 240 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на екскаватор марки « JCB 4CX SITEMASTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що розташована за адресою: м. Вінниця вул. Миколи Овода, 51 Вінницької області, законним користувачем якого є Томашпільське комунальне підприємство, що розташоване за адресою вул. Ігоря Гаврилюка, 6 смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області та зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-130» державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою с. Тисовець, Сторожинецького району Чернівецької області, законним користувачем якого є Томашпільське комунальне підприємство, що розташоване за адресою вул. Ігоря Гаврилюка, 6 смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області та помістити і зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51.

Накласти арешт на насип піщаного ґрунту вагою 7160 кг, який вилучений в ході огляду місця події 22.02.2024 року, а саме сміттєзвалища за межами смт. Томашпіль в напрямку с. Гнатків та зберігати на спеціальному майданчику ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текстухвали оголошено 28лютого 2024року о14годині 00хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1