Єдиний унікальний номер 341/2812/23
Номер провадження 2-о/341/65/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Куценка М.О.,
присяжних: Оніщук Н.Б. та Британ Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.,
адвоката особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабою. Баба хворіє, є лежачою та потребує постійного догляду та опіки за нею. Про стан її здоров`я свідчать медичні документи: довідка від лікаря-психіатра, яка свідчить про те, що остання перебуває під наглядом у кабінеті психіатра з діагнозом судинна деменція, що відноситься до групи F-01.01. Заявник ОСОБА_2 вважає доцільним визнати бабу - ОСОБА_3 недієздатною та призначити опікуна.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н. М. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_3 про що раніше було подано письмове клопотання.
Адвокат особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 не заперечував, щодо задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради Гречух О. І. не заперечувала щодо задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно дост. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч.ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298ЦПК України судза наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21Закону України "Про психіатричну допомогу"судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 7Закону України "Про судову експертизу"виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (інд.76011, вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ), що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.72 р. N 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252ЦПК України судможе за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253ЦПК України провадженняу справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що вирішення питання чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст.103,104,252,253,258-260,298 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розгляд якої поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання;
2) чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним і стійким;
3) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи.
Проведення судово-психіатричної експертизидоручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (інд.76011, вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Покласти на експертів обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений день і час,- зобов`язати експертів направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Направити експертам матеріали цієї справи, медичні документи щодо ОСОБА_3 надані суду, копію ухвали для виконання.
Обов`язок по наданню медичної документації щодо ОСОБА_3 , покласти на заявника ОСОБА_2 .
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 109ЦПК України пронаслідки ухилення від участі в експертизі, с саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу, для виконання після набуття її чинності.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМихайло КУЦЕНКО
Присяжні: Наталія ОНІЩУК
Наталія БРИТАН
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117332073 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
КУЦЕНКО М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні