Постанова
від 29.02.2024 по справі 522/2460/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№522/2460/24, 3/522/1909/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД», допустила порушення п.198.1, п.198.3 ст.198. п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.10 року, із змінами та доповненнями, оформлювались без фактичного виконання обумовлених операцій, чим створювалась видимість (зовнішні ознаки) реального здійснення операцій та правомірності формування сум податкових вигод, наслідком чого є отримання ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» необґрунтованої податкової вигоди. Наведене, у свою чергу, вказує на юридичну дефектність первинних/облікових податкових документів по взаємовідносинах з «СК ЮГМОНТАЖ», код ЄДРПОУ41742097, за лютий2019 рокуна суму149864грн., травень2019 рокуна суму127582грн., червень2019 рокуна суму212749грн., вересень2020 рокуна суму6790грн..

Вказані порушення було виявлено згідно до акту від 22.01.2024 року заN?2242/15-32-07-09/39109091.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання на 13 годину 29.02.2024 року не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 23.02.2024 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №16/15-32-07-09-14 від 12.02.2024 року, актом перевірки від 22.01.2024 року заN?2242/15-32-07-09/39109091.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117336725
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —522/2460/24

Постанова від 29.02.2024

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні