Ухвала
від 29.02.2024 по справі 910/13124/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа №910/13124/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!"

про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 (повний текст ухвали складено 08.09.2023)

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

у справі №910/13124/23 (суддя Марченко О.В.)

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Акціонерне товариство "Банк Альянс"

відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!"

відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал"

відповідач-4 Товариство з обмеженою відповідальністю "ACS-Україна"

відповідач-5 ОСОБА_1

відповідач-6 ОСОБА_2

відповідач-7 ОСОБА_3

відповідач-8 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Порт"

відповідач-9 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Стрім"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 та закрито апеляційне провадження у справі №910/13124/23.

08.02.2024, через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!" подано заяву про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України "Про судовий збір". За змістом частини 1 вищенаведеної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд, у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Частиною 2 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Стаття 130 ГПК України та стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачають виключний перелік підстав для повернення скаржнику 50 відсотків сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, а саме: укладення мирової угоди, відмова від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку. При цьому, відмова від апеляційної скарги серед підстав для повернення 50% сплаченого судового збору чинним законодавством не передбачена.

При цьому, як приписами ГПК України, так і статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття апеляційного провадження, в тому числі і з огляду на відмову апелянта від апеляційної скарги, апеляційна скарга апелянту не повертається, що виключає повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів звертає увагу, що наслідком закриття провадження у справі є відсутність (скасування) рішення, яким закінчено розгляд справи по суті, тоді як закриття апеляційного провадження призведе до залишення в силі рішення суду першої інстанції. Зазначене підтверджує різне значення понять "закриття провадження у справі" та "закриття апеляційного провадження" та неможливість їх ототожнення. У зв`язку з викладеним, пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає повернення судового збору у випадку закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника про повернення 50% від судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!" про повернення судового збору.

2. Матеріали справи №910/13124/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117337242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13124/23

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні