Ухвала

від 29.02.2024 по справі 904/6221/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

29.02.2024м. Дніпро№ 904/6221/23

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА", с. Майське, Синельниковський район, Дніпропетровська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 116 986, 18 грн.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" 112 000,00 грн. в повернення суми попередньої оплати, 2 761, 65 грн. пені, 1 460, 48 грн. інфляційних втрат, 764,05 грн. 3% річних, 2 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

20.02.2024 року на виконання рішення суду видано наказ.

Відповідач у справі звернувся до суду із заявою про визнання наказу господарського суду від 20.02.2024 року таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з виконанням рішення суду.

Ухвалою від 21.02.2024 року заяву Відповідача прийнято до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2023 року.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем здійснено добровільне погашення заборгованості за рішенням суду у справі № 904/6221/23 в повному обсязі, про що свідчать платіжні інструкції № 337від 25.01.2024 року, № 358 від 12.02.2024 року та № 361 від 13.02.2024 року.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням добровільного погашення відповідачем сум, стягнутих за рішенням суду у даній справі, що свідчить про відсутність у боржника відповідного обов`язку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 року по справі №904/6221/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" 112 000,00 грн. в повернення суми попередньої оплати, 2 761, 65 грн. пені, 1 460, 48 грн. інфляційних втрат, 764,05 грн. 3% річних, 2 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський